164 
K. Goebel, 
Zusammenfassung: Radula epiphylla besitzt eigentümlich or¬ 
ganisierte, dem epiphyllen Standort sehr gut entsprechende blattbürtige 
Brutknospen. Sie weichen von denen anderer Radula-Arten (soweit 
deren Brutknospenbildung derzeit bekannt ist) dadurch ab, daß sie noch 
vor dem Abfallen stark auswachsen und mehrere Initialen anlegen, aus 
denen neue Pflanzen hervorgehen können. Dabei findet eine eigen¬ 
artige Verschmelzung von Blattlappen und Brutknospenauswüchsen 
statt. 
Am Schluß der Notiz finden sich einige Bemerkungen über 
Antheridien, Calyptrabildung und Blattwachstum. 
Berichtigung. 
Von K. Goebel. 
In seinem — manche interessanten Beobachtungen enthaltenden — 
Buche: „Die Vegetation des Untersee’s“ 1 ) kommt Dr. E. Baumann, 
pag. 436, auch auf die Morphologie von Utricularia zu sprechen. Er sagt 
darüber: „In bezug auf die morphologische Auffassung der eigentümlichen 
Pflanzengebilde von Utricularia sind die Ansichten geteilt. Goebel 
(a. a. 0.) ging von der Voraussetzung aus, daß Blätter und Sprosse 
stets scharf getrennte Organe seien und erblickte auf Grund eines 
reichen Untersuchungsmaterials in dem Vegetationskörper der Utricu- 
larien ein einheitliches, reich differenziertes Blatt, dessen einzelne Teile 
nach ihrer verschiedenartigen Funktion auch eine verschiedenartige 
Ausbildung erfahren.“ 
Glück sei dagegen zu der Ansicht gelangt, daß Blätter und 
Sprosse keine scharfe Differenzierung aufzuweisen brauchen, und daß 
bei Utricularia eine wirkliche Grenze zwischen Blatt und Achse nicht 
bestehe. 
Ich glaube, es ist kein unbilliges Verlangen, daß ein Autor, der 
die Auffassung eines andern anführt, dies auch richtig, und auf Grund 
eigener Vergleichung, nicht etwa nach einem mißverstandenen Referate 
1) Stuttgart 1911. 
