178 
J. Doposcheg-Uklär, 
knospen und nach weiteren 4 Wochen standen 7 von 12 Pflanzen in 
Blüte, wobei keine derselben höher als 4 cm war. Ihre Laubblatt¬ 
spreiten waren bis 2 cm lang. 
Im allgemeinen also dasselbe Resultat wie in Versuch II, nur 
daß die Sprosse im letzten Versuche gedrungener waren, wohl infolge 
der intensiveren Beleuchtung und der überhaupt günstigeren Wachs¬ 
tumsverhältnisse zur Sommerszeit. 
Die Ergebnisse der Versuche II und III haben demnach die vor 
Beginn derselben aufgestellte Frage dahin beantwortet, daß für das 
spontane Auftreten des Blütenzustandes aus der ruhenden Knolle eine 
durch vorhergehende Kulturverhältnisse stattgehabte Beeinflussung nicht 
angenommen werden muß. 
Weiters wurde dargetan, daß man durch Belassen oder Entfernen 
der Wurzeln jederzeit (sonstige für das individuelle Wachstum der 
Pflanzenart abgestimmte Kulturbedingungen vorausgesetzt) den vege¬ 
tativen oder blühbaren Zustand der Pflanze herbeiführen kann, daß 
daher auch das vorliegende Beispiel mit unserer heutigen Auffassung 
des sogenannten Sachs’schen Phänomens (Dostal 1911) im Ein¬ 
klang steht. 
Es erübrigt noch einen scheinbar parallelen Fall von Frühblüte 
ohne Wurzelbildung in Betracht zu ziehen. Verschiedene Arten der 
Araceengattung Sauromatum sind auch in weiteren Kreisen dadurch 
bekannt, daß deren Knollen, ohne eingetopft zu sein, in der Nähe eines 
Ofens ihre Blütenkolben zur Entwicklung bringen. 
Doch stehen hier die Verhältnisse aus dem Grunde ganz anders, 
da die ältesten der am Schlüsse der sommerlichen Vegetationszeit für 
die nächste Wachstumsperiode vorgebildeten Knospen bereits sehr weit 
determinierte Blütenknospen sind, während an den Begonienknollen nur 
Laubsproßknospen sitzen. 
Außerdem ist bei Sauromatum das Auftreten der Blüten vor den 
assimilierenden Laubblättern ebenso ein die Gattung charakterisierendes 
Merkmal (Anpassungs-?) wie der umgekehrte Entwicklungsgang bei 
den Knollenbegonien. 
- 
München, Pflanzenphysiologisches Institut der Universität, Mitte 
Oktober 1911. 
