226 
Richard Schramm, 
und Gestalt der Palisaden- und Schwammparenchymzellen, die Größe 
der Interzellularen und die Ausdehnung der Nervatur; alle diese einzelnen 
Elemente erweisen «ich für Licht- und Schattenblätter derselben Pflanze 
oft in erheblichem Maße verschieden. Sind diese morphologischen und 
anatomischen Erscheinungen auch von den meisten Autoren in überein¬ 
stimmender Weise beschrieben worden, so sind doch ihre Anschauungen 
über Ursachen und Bedeutung derselben recht verschieden; so mögen 
hier als Beispiel die verschiedenen Anschauungen über die Ausbildung 
des Mesophylls und die Formgestaltung seiner Zellen angeführt werden. 
Nach Stahl 1 ) ist für das Verhältnis von Palisaden- und Schwamm¬ 
parenchym und für die charakteristische Gestalt der Palisadenzellen 
von allein maßgebendem Einfluß die Intensität des auffallenden Lichtes. 
Dementsprechend sieht er in den Palisadenzellen die für starke Licht¬ 
intensitäten, in den flachen Schwammzellen die für geringe Intensitäten 
angemessenere Zellform. Auch Form und Orientierung der Palisaden¬ 
zellen führt er allein auf die Intensität und Richtung des einfallenden 
Lichtes zurück. 
Areschoug 2 ) hingegen macht die Verteilung von Palisaden- und 
Schwammparenchym im wesentlichen abhängig von den Iranspirations¬ 
verhältnissen. Er betrachtet das Schwammparenchym als das eigent¬ 
lich transpiratorische Gewebe, welches besonders starke Ausbildung 
zeige bei Pflanzen feuchter Klimate; machen aber lokale oder klimatische 
Verhältnisse eine lebhafte Transpiration nachteilig, so werden diese 
moderiert durch das Auftreten eines Palisadenparenchyms. Als Ur¬ 
sachen der Unterschiede zwischen Licht- und Schattenblättern kommt 
also nach Areschoug nur die Größe der Transpiration in Frage. Die 
anatomischen Änderungen hätten also nur den Zweck, die Größe der 
Transpiration zweckmäßig zu vermehren oder zu verringern, insbesondere 
bezwecke eine stärkere Ausbildung des Palisadenparenchyms eine Herab¬ 
setzung der stomatären Transpiration 3 ). 
1) E. Stahl, Über den Einfluß des sonnigen und schattigen Standorts auf 
die Ausbildung der Laubblätter. Jen. Zeitschr. f. Naturw. 1883, Bd. XVI, pag. 10. 
2) F. W. Areschoug, Jämförande Unders. öfver Bladets Anat. Kgl. Fysio- 
grafiska Sällskapets Minnesskrift, Lund 1878, pag. 215. 
Ders., Der Einfluß des Klimas auf die Organisation der Pflanzen, insbesondere 
auf die anatomische Struktur der Blattorgane. Englers bot. Jahrb. 1882, Bd. II. 
3) Areschoug vertritt auch neuerdings diese Anschauung (Über die Bedeutung 
des Palisadenparenchyms für die Transpiration der Blätter, Hora 1906, Bd. X( \ I, 
pag. 336) trotz der gegenteiligen Versuche Hesselmanns (Zur Kenntnis des Pflanzen¬ 
lebens schwedischer Laubwiesen, Beiheft zum Bot. Centralbl, Jahrg. 1904). 
