232 
Richard Schramm, 
Die anatomisch wichtigsten Modifikationen zeigt das Mesophyll. 
Das Lichtblatt (Fig. I) 1 ) besitzt ein zwei-, mitunter sogar dreischich¬ 
tiges Palisadenparenchym, dessen langgestreckte englumige Zellen dicht 
aneinanderliegen, ohne größere Interzellularen zu bilden. Das Schwamm¬ 
parenchym ist auf das geringste Maß beschränkt. Es gelangen auch 
nicht die typischen Sternzellen des Schwammparenchyms von Schatten¬ 
blättern zur Ausbildung, sondern fast isodiametrische Zellen (Fig. 20), 
die oft ihre größere Ausdehnung senkrecht zur Blattspreite besitzen. 
Zuweilen wird auch auf der Blattunterseite eine Lage kurzer Palisaden¬ 
zellen gebildet, wenn das Blatt infolge Drehung des Stieles oder Krüm¬ 
mung der Spreite zeitweilig die Unterseite der direkten Sonnenstrahlung 
aussetzt. Die Interzellularen sind relativ klein. Von den übrigen ana¬ 
tomischen Eigentümlichkeiten des Lichtblattes sei hervorgehoben, daß 
die Oberseite eine kleinzellige, fast ebenwandige Epidermis (Fig. 10) 
besitzt, deren Zellen durch zahlreiche Tüpfel kommunizieren; auf der 
Blattunterseite zeigt die Epidermis leichte Wellung der Zellwandungen 
(Fig. 9), die Anzahl der Tüpfel ist geringer. Die Zellen besitzen recht 
verschiedene Größe; sie sind in der Nähe der Spaltöffnungen kleiner 
als auf der Oberseite, dagegen sonst oft bedeutend größer. Dies Ver¬ 
halten war für alle Blätter der Buche typisch. Die Spaltöffnungen sind 
zahlreich, die Ausdehnung der Nervatur ist relativ groß. 
Das Mesophyll des Schattenblattes (Fig. 2) besitzt nur ein 
einschichtiges Palisadenparenchym. Die Zellen desselben sind zu kegel¬ 
förmigen Zellen umgebildet, die sich mit weitem Lumen an die Epi¬ 
dermis ansetzen, sich dann verjüngen und englumig an die Sammel¬ 
zellen des Schwammparenchyms anschließen. Diese ,,Trichterform“ 2 ) 
der Zellen ergibt naturgemäß breitere Interzellularräume, die eine reich¬ 
liche Durchlüftung ermöglichen. Das Schwammparenchym besteht im 
allgemeinen aus drei Zellagen. Die vielarmigen Sternzellen desselben 
1) In den Figuren ist das zum Palisadenparenchym gerechnete Gewebe stärker, 
das zum Schwammparenchym gerechnete dagegen schwächer punktiert worden. 
2) Haberlandt betrachtet diese Zellen sowohl wegen der abweichenden 
Form als auch besonders wegen der andersartigen Lagerung der Chlorophyllkörner 
nicht als eigentliche ,,Trichterzellen“ (Über das Assimilationssystem, pag. 224). 
In dieser Arbeit soll der Begriff der „Trichterzellen“ daher etwas weiter definiert 
werden. Es sollen, ohne Rücksicht auf ihre Länge, stets solche Zellen Trichterzellen 
genannt werden, die auf der der Epidermis ansitzenden Seite einen deutlich größeren 
Zelldurchmesser besitzen als auf dem abgewandten Ende; bei Haberlandt hingegen 
darf außerdem ihre Höhendimension nur wenig oder gar nicht die Breitendimension 
übertreffen. 
