2g2 Richard Schramm, 
zeigte sich, daß die flachen Sternzellen vorzüglich dem Mesophyll der 
Blätter 0(i, a) und A(e) zukommen, dagegen bei den Blättern 0(e) nicht 
so häufig auftreten. Ein besonders schönes Verhalten nach dieser Eich¬ 
tling bietet die Eotbuche, wo bei den beiden erstgenannten Blättern 
das Schwammparenchym allein von flachen, vielarmigen Sternzellen 
gebildet wird, die dem Sonnenblatt vollständig fehlen (Fig. 29, 30 u. 32). 
3. Die Epidermiszellen. 
Nach der Form der Epidermiszellen lassen sich die untersuchten 
Blätter in zwei Gruppen sondern: 
1. solche, deren Epidermiszellen ebenwandig oder doch nur wenig 
gewelltwandig sind und 
2. solche, deren Epidermiszellen stärker gewellte Wandungen be¬ 
sitzen. 
Zur ersten Gruppe gehören die Sonnenblätter, zur zweiten die 
Primärblätter der Lichtsämlinge und die Schattenblätter. 
Die Wellung der Epidermiszellwandüngen hat bekanntlich den 
Zweck, die mechanische Festigkeit des Blattes zu erhöhen. Sie findet 
sich daher, wie Anheißer 1 ) zeigte, besonders stark bei Blättern mit 
dünner Lamina ausgebildet, in unserem Falle also bei den dünnen Primär- 
und Schattenblättern kräftiger als bei den dickeren Sonnenblättern. 
Die bei allen untersuchten Blättern beobachtete stärkere Wellung 
der Zellwandungen auf der Blattunterseite ist mechanisch leicht ver¬ 
ständlich; nach Areschoug 2 ) findet sie sich eben überall da besonders 
ausgebildet, wo das angrenzende Mesophyll in hohem Grade lakunös ist. 
Die Anzahl der Epidermiszellen ist für die Sonnenblätter erheblich 
größer als für Primär- und Schattenblätter. Die geringfügigen Unter¬ 
schiede zwischen letzteren hinsichtlich der Epidermiszellen sind gegenüber 
dem gemeinsamen großen Abstand vom Sonnenblatt durchaus unerheb¬ 
lich. Die Art der abweichenden Ausbildung beider unterscheidet sich 
also qualitativ gar nicht und quantitativ nur in sehr geringem Maße. 
1) R. Anheißer, Über die arunkoide Blattspreite. Flora 1900, Bd. LXXXVII, 
pag. 87 ff. 
Siehe ferner auch: G. Haberlandt, Physiologische Pflanzenanatomie 1909, 
4. Aufl., pag. 104 ff. 
L. Kny, Über die Anpassung der Laubblätter an die mechanischen Wirkungen 
des Regens und Hagels. Ber. d. D. Bot. Ges. 1885, Bd. III, p. 207. 
2) F. W. C. Areschoug, Über die physiologischen Leistungen und die Ent¬ 
wicklung des Grundgewebes des Blattes. Kongl. fysiografiska sällskapets i Lund 
1897, pag. 8. 
