Über die anatomischen Jugendformen der Blätter einheimischer Holzpflanzen. 283 
d) Die Stomata und die Nervatur 
Die für die Spaltöffnungen und die Nervatur ermittelten Zalilen- 
werte blieben bei den Primärblättern des Lichtsämlings und den Schatten- 
blättern der erwachsenen Pflanze oft ganz beträchtlich hinter denen 
des Sonnenblattes zurück. 
Zum genaueren Vergleich sind die betreffenden Zahlen in der 
Tabelle 21 nochmals zusammengestellt. 
Tabelle 21. 
Anzahl der 
Stomata 
auf 1 qmm 
Länge der 
Nervatur 
auf 1 qmm 
in mm 
0(1,a) 
A (e) 
0 (e) 
0(1, a) 
A (e) 
0 (e) 
I. Fagus silvatica. 
188 
113 
416 
7,0 
8,8 
12,2 
II. Quercus sessiliflora . 
469 
468 
810 
11,7 
9,9 
14,3 
III. Ulmus campestris. 
168 
450 
800 
8,7 
10,5 
17,2 
IV. Ainus glutinosa. 
364 
425 
608 
4,9 
3,6 
8,1 
V. Carpinus betulus. 
146 
170 
365 
5,3 
6,9 
9,8 
VI. Acer pseudoplatanus. 
200 
215 
860 
4,3 
5,6 
7,8 
VII. Fraxinus excelsior. 
225 
478 
1265 
4,4 
9,3 
11,8 
VIII. Tilia platyphyllos. 
265 
450 
759 
7,2 
8,4 
12,1 
IX. Sambucus nigra. 
77 
70 
165 
3,7 
3,6 
6,1 
X. Cornus mas. 
177 
162 
364 
7,3 
7,9 
11,4 
XI. Berberis vulgaris . 
152 
172 
232 
4,8 
6,0 
6,7 
Nur in einem Falle, bei der Buche, übertrifft die Anzahl der Stomata 
beim Primärblatt des Sonnensämlings die des Schattenblattes erheblicher, 
doch ist, am Sonnenblatt gemessen, auch dieser Unterschied nicht allzu 
groß. Bei allen anderen Pflanzen sind die Zahlen entweder annähernd 
gleich groß oder aber für die Primärblätter kleiner (so besonders bei 
Ulmus campestris). 
Außer der Anzahl der Stomata erwies sich bei einigen Bäumen 
auch ihre Größe als recht veränderlich. Sie war dann beim Sonncnblatt 
am kleinsten, wuchs beim Schattenblatt und erreichte beim Primär- 
blatt des Lichtsämlings ihre größten Werte. 
Die Länge der Nervatur auf 1 qmm der Blattfläche ist in der Regel 
beim Primärblatt etwas geringer als beim Schattenblatt, nur bei Quercus 
sessiliflora und Ainus glutinosa ist sie größer, bei Fraxinus excelsior 
erheblich kleiner. Doch ist bei den ersteren der Abstand vom Blatte 
0(i, a) zu A(e) noch geringer als der zu 0(e). Bei Fraxinus excelsior 
dürfte die Ursache des großen Unterschiedes in der abweichenden Ge¬ 
stalt der Blattform zu suchen sein, zeigt doch das immerhin erst fünf- 
