Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an Rhus 
und Coriaria. 
Von Julius Grimm. 
(Mit Tafel X u. XI und 3 Abbildungen im Text.) 
In seiner Juliania-Arbeit 1 ) kommt Hallier durch die Ähnlichkeit, 
die er zwischen Juliania und den Juglandaceen einerseits und Juliania 
und den Rhoideen Rhus und Pistacia andererseits findet, zu dem 
Schlüsse: „ Auch die Juglandaceen sind Anacardiaceen und neben 
Juliania und Pistacia durch Reduktion in Blüte und Frucht aus Rhoideen 
entstanden“ (pag. 251). 
Die Anacardiaceen vereinigt Hallier mit den Brunelliaceen, 
Burseraceen, Irvingiaceen, Sabiaceen, Engler’s Julianalen, Juglandalen 
und drei bisherigen Simarubaceengattungen wieder zu der alten Familie 
der Terebinthaceen (pag. 251) 
Von diesen Terebinthaceen leitet er die Amentaceen (Quercineen, 
Myriceen, Betuleen, Casuarineen, Coryleen) ab im Gegensatz zu Engler 
und Wettstein, die darin Verbindungsglieder zwischen Gymnospermen 
und Angiospermen suchen (pag. 252). Ebenso betrachtet Hallier die 
Leitneraceen, Aceraceen und Urticalen, also die meisten Chalazogamen, 
als ,,in Blüte und Frucht verkümmerte Abkömmlinge von Terebintha¬ 
ceen“ (pag. 252). 
„Demnach“, schließt er weiter, „läßt die Chalazogamie von Jug- 
lans, vielen Amentaceen und Ulmus auch bei Myrica, Leitnera, Acera¬ 
ceen, Juliania, Pistacia, Rhus und anderen Terebinthaceen Chalazo¬ 
gamie und weitere entwicklungsgeschichtliche Anklänge an Casuarina 
vermuten.“ 
Auf diese Anregung Hallier’s hin wurde ich mit der Aufgabe, 
die Entwicklungsgeschichte von Rhus zu studieren, Mitte Sommer 1910 
von Herrn Geheimrat Strasburger betraut. 
Das untersuchte Material wurde größtenteils dem botanischen 
Garten der Universität Bonn entnommen. Am eingehendsten befaßte 
1) Hallier, H., Über Juliania, eine Terebinthaceengattung mit Cupula, und 
die wahren Stammeltern der Kätzchenbliitler. Beitr. z. bot. Centralbl., II. Abt., 
Bd. XXIII, 1908. 
Flora, Bd. 104. 
22 
