336 
Günther Sclimid, 
Drosophyllum und Pinguicula aufmerksam und glaubte sie zur Insekti- 
vorie in Beziehung setzen zu dürfen. Er erwog, ob nicht die Wurzeln 
dieser Pflanzen wesentlich nur im Dienste einer Wasserversorgung 
stünden, während die Nährsalze (StickstoffVerbindungen) zum größten 
Teil aus den Beuteobjekten entnommen werden möchten. Freilich 
hätten die Wurzeln die Fähigkeit, Salze aufzunehmen, durchaus 
noch nicht eingebüßt, was ihm die Absorption von Ammoniumkarbonat 
bei anderer Gelegenheit deutlich gezeigt hatte (pag. 125). Gleichzeitig 
bemerkte F. Cohn die auffällige Wurzellosigkeit bei der untergetauchten 
Aldrovandia und sah unabhängig von Darwin eine Erklärung dieser 
Erscheinung in der Beteiligung der als Insektenfallen organisierten 
Blätter bei der mineralischen Ernährung der Pflanze. Ja, der Mangel 
an Wurzeln verbunden mit der Ausbildung blasenförmiger Blattgebilde 
waren Anzeichen, die ihn zur Entdeckung der insektivoren Eigenschaften 
von Utricularia führten. 
Seitdem sind über die Frage nach dem Verhältnis zwischen 
Wurzelausbildung und Insektivorie oft Äußerungen hier und da gefallen, 
ohne daß eine eingehendere Prüfung aller Umstände dabei zugrunde ge¬ 
legen hätte. Sie stimmen der Auffassung nach entweder Darwin und 
Cohn zu [so Heinricher (II)] oder verwerfen — beispielsweise Pfeffer, 
Czapek, Oels, Fraustadt, Wiesner, Drude (I) — ihre Begrün¬ 
dung als wertlos, da auch andere Wasser- und Sumpfpflanzen keine 
größeren zur Aufnahme von Salzen bestimmte Organe besäßen. 
Freilich ist eine durchgreifende Untersuchung der Verhältnisse 
schwierig und nur soweit zu einem Ende zu bringen, als es überhaupt 
ökologische Fragen einstweilen zulassen. 
Tatsächlich ist es so und durch die Studien Freidenfeit’s (I) 
deutlich herausgestellt worden, daß über einen gewissen Wassergehalt 
des Bodens hinaus eine Rückbildung des Wurzelsystems eintritt. Z. B. 
kommt Parnassia palustris auf nassem Sumpfboden und gering durch¬ 
feuchteter Unterlage vor und bildet dann immer nur in letzterem Falle 
reich verzweigte Nebenwurzeln, während es ihr sonst oft vollkommen 
an Nebenwurzeln mangelt. Ob an diesen Rückbildungserscheinungen 
lediglich die starke Nässe mit ihrer größeren Gefahr zur Fäulnis oder die 
durch die Feuchtigkeit bedingte Verminderung des Porenvolumens im 
Boden und geringere Permeabilität für Luft schuld sind oder beide 
Faktoren zusammen, ist noch ungewiß. Jedenfalls ist gut verständlich, 
bei einiger Betrachtung der Hygrophyten außer den Insektivoren noch 
andere schwach bewurzelte Arten finden zu müssen. Frei denf eit 
führt als gänzlich nebenwurzellos an: Ranunculus pygmaeus, Scirpus 
