El Arbol de Santa María del Tule 
23 
ces. Hizo viaje especial al mineral de Taxco, a los contornos de 
Morán y de Actópam.» 
«La mayor parte del año que pasó en Nueva España perma¬ 
neció en México. De México se dirigieron ambos viajeros a Vera- 
cruz, explorando de paso Orizaba, Perote y Jalapa.» 
«Rectificaré (concluye el Dr. León), ya que la oportunidad lo 
permite, algunas noticias erróneas que corren en boca y escritos 
de personas autorizadas. No estuvieron Humboldt y Bonpland 
en Oaxaca, y por consiguiente no conocieron el colosal Sabino 
de Santa María del Tule; igual cosa pasó con Tantzítaro, 
Uruápam y Tzaráracua en Michoacáu.» 
Todo lo anterior está en completo acuerdo con lo que enseña 
el tomo IX, pág. 449 del Larousse (en el artículo correspondiente), 
quien agrega: 
«De México (Veracruz) nuestros viajeros pasaron a la Habana 
(esto parece que tuvo lugar en febrero de 1804) y de allí a los 
Estados Unidos, donde visitaron Filadelfia y Washington, y ya en 
posesión de numerosas e importantes colecciones abandonaron 
la América el 9 de julio de 1804, para llegar a Burdeos el 3 de 
agosto del mismo año.» 
Queda pues evidenciado, con datos cronológicamente referidos, 
que Humboldt no pudo haber estado en Oaxaca al mismo tiem¬ 
po que en los lugares antes mencionados, dicho sea en loor de la 
verdad histórica, única meta que deseo alcanzar en este asunto. 
Redactado lo anterior, me disponía ya a cerrar este capítulo, 
cuando el caballeroso Director de la Biblioteca del Estado puso 
en mis manos un tomo de «Antigüedades» titulado «Las Ruinas 
de Mitla y la Arquitectura» de M. F. Alvarez, en el cual pueden 
verse recopilados hasta ocho estudios sobre el Arbol del Tule , a 
cual más interesante, y escritos por otros tantos autores. 
No teniendo tiempo ni espacio suficiente a mi disposición, me 
limitaré a reseñar las ideas sobresalientes de cada uno de ellos, 
acompañadas de los comentarios queme parezcan pertinentes, 
pnservándoles la misma numeración que presentan. 
