Zum hundertsten Band. 
V 
Wir finden im Gegenteil in ihr auch nach der Begründung der 
zweiten deutschen botanischen Zeitschrift (jetzt sind es deren fünf) eine 
Anzahl Arbeiten von bleibendem Werte. So beginnt 1845 Wydler in 
der Flora seine morphologischen Arbeiten zu veröffentlichen, deren sich 
eine ganze Reihe in verschiedenen späteren Jahrgängen findet. Es 
sind trocken-formalistische Beschreibungen, teilweise von wunderlich 
steifen schematischen Figuren begleitet. Aber ein sehr großes Beob¬ 
achtungsmaterial steckt in diesen Abhandlungen des gewissenhaften 
Forschers. Eichler hat in seinen Blütendiagrammen viel davon ver¬ 
wertet, und für morphologische Arbeiten von weiteren Gesichtspunkten 
aus sind hier wertvolle Bausteine geboten. 
Geistvoller als Wydler hat Wichura seine Aufgabe aufgefaßt, 
seine „Beiträge zur Lehre von der Blatt- und Knospenstellung“ (1846) 
und andere sind auch heute noch sehr lesenswert. In demselben Jahr¬ 
gange lieferte Vrolik (wohl zum ersten Maie) den Beweis, daß Miß¬ 
bildungen (bei Digitalis) erblich sein können. 
Cohn’s treffliche Erstlingsarbeit (Beiträge zur Physiologie des 
Samens) erschien in der Flora 1849. Kurz darauf taucht in ihr der 
rasch zur Berühmtheit gelangte Namen Hofmeister’s auf, dem die 
„Flora“ eine ganze Reihe teils morphologischer, teils physiologischer 
Beiträge verdankt. Zwei Probleme waren es, die ihn zunächst haupt¬ 
sächlich beschäftigten: Der Kampf gegen Schleiden’s auf unrichtigen 
Beobachtungen beruhende „Befruchtungstheorie“ (wonach der Embryo 
aus dem Pollenschlauch entstehen sollte) und die Entwicklungsgeschichte 
der Archegoniaten. 
In ersterer Beziehung handelte es sich namentlich um den Nach¬ 
weis, daß die Eizellen vor Ankunft des Pollenschlauches vorhanden 
sind, wobei namentlich Schachfis unrichtige aber zunächst mit großer 
Sicherheit vorgetragenen Angaben zu bekämpfen waren (1851 und 1855). 
In der zweiten sind Hofmeister’s Mitteilungen über die Keimung von 
Equisetum und die Stellung der Moose im System von Bedeutung (1852). 
Auch Pringsheim veröffentlicht die Anfänge seiner so erfolgreichen 
algologischen Arbeiten zum Teil in der Flora (1852). — Die Morphologie 
der höheren Pflanzen — abgesehen von den schon oben erwähnten 
Autoren — ist in dieser Zeit vertreten namentlich durch Abhandlungen 
von Irmisch und Buchenau. 
Daneben läßt sich ein immer größer werdendes Einströmen licheno- 
logischer und bryologischer Abhandlungen beobachten. Seit Ny- 
