Beiträge zur Biologie des Archegoniums und der 
Haube der Laubmoose. 
Von Felix Zielinski. 
(Mit 23 Abbildungen im Text.) 
Die Öffnungsweise der Archegonien. 
Über die Art und Weise, wie sich das Moosarchegonium öffnet, 
herrschte bisher dieselbe irrtümliche Meinung, wie bis vor einigen 
Jahren für die Antheridien. In beiden Fällen erklärte man das Auf¬ 
springen der Geschlechtsorgane ausschließlich durch den Druck, den der 
quellende Inhalt auf die Wand ausübt: hier der Schleim, in dem die 
Spermatozoen eingebettet sind, dort die verschleimten Halskanalzellen. 
Daß diese zum mindesten nicht der einzige Faktor und nicht der wesent¬ 
lichste ist, hat Goebel 1 ) für die Antheridien nachgewiesen. Die Wand¬ 
zellen, die durch ihr Auseinanderweichen die Öffnung des Antheridiums 
bewirken, geben nicht allein dem inneren Druck nach, sind also nicht 
rein passiv, wie man bisher annahm. Sie beteiligen sich vielmehr aktiv 
an der Öffnung. Bei den Antheridien sind diese Zellen scharf gegen 
die übrigen begrenzt, sie sind äußerlich schon an der helleren Färbung, 
dem geringeren Chlorophyllgehalt kenntlich und bilden die von Goebel 
so genannte „Öffnungskappe“. Ihre hellere Färbung rührt vom Schleim 
her, der der peripherischen Wand der Zelle an gelagert ist und das 
Plasma mit dem sonstigen Zellinhalt zentralwärts verdrängt hat. Durch 
Quellen dieses Schleimes dehnen sich die Zellen aus, sprengen die 
Cuticula und biegen sich vermöge der nachgiebigen Innenwände wurst¬ 
förmig nach außen. Das äußere Bild dieses Vorganges ist auch vor 
Goebel sowohl für Antheridien wie Archegonien richtig erkannt und 
auf vielen Zeichnungen deutlich zum Ausdruck gebracht worden. Be¬ 
sonders gelungen ist eine Zeichnung von Thur et 2 ), die ein geöffnetes 
Pellia-Archegonium darstellt. Die wurstförmige Krümmung und der 
Unterschied im Zellinhalt ist vollkommen richtig erkannt, nur das Ver¬ 
halten der Cuticula ist unbeachtet geblieben. Im Text aber findet sich 
keine Erwähnung der Zeichnung. 
Daß neben der äußeren Ähnlichkeit im Öffnungsvorgang der beider¬ 
lei Geschlechtsorgane auch eine innere Übereinstimmung besteht, war eine 
1) K. Goebel, Über den Öffnungsmechanismus der Moosantheridien. An- 
nales du jardin botanique de Buitenzorg, Suppl. II. 
2) Annales des Sciences 1851, Tome XVI. 
Flora, Bel. 100. 
] 
