Über die Resistenz exsiccatortrockener pflanzlicher Organismen usw. 
103 
ca 30° C lieferte in den Erlenmeyern, auf welche die sterile Kartoffel- 
auskochung verteilt war, kein Wachstum und garantierte für die Steri¬ 
lität derselben. Zur Kontrolle wurden die Sporen außerdem in allen 
Fällen auf sterile Kartoffelscheiben geimpft, auf denen sich ja dei 
Bacillus mesentericus durch ganz typisches Wachstum auszeichnet und 
daher sicher zu erkennen ist. Nährlösung und Kartoffelscheiben, die 
mit Sporen geimpft waren, wurden stets bei ca. 30° C aufgestellt. 
Die Kultur, von welcher der Kartoffelbazillus abgeerntet wurde, 
war keine Reinkultur im eigentlichen Sinne, da keine Isolierung des 
Bacillus mesentericus stattgefunden hatte. Es war leicht möglich, daß 
neben dem Kartoffelbazillus spärlich noch andere Bakterien vorhanden 
waren. Verschiedene untersuchte Proben hatten allerdings nur die An¬ 
wesenheit des Bacillus mesentericus ergeben. Da sich dieser bekannt¬ 
lich durch große Resistenz auszeichnet, so war nicht anzunehmen, daß 
er von einem der event. noch vorhandenen Bakteiien an Widerstands 
kraft übertroffen und im Wachstum unterdrückt werden würde. 
Die ersten Versuche wurden mit Pilzsporen und zwar bei Zimmer¬ 
temperatur vorgenommen. 
Sowohl Penicillium glaucum und Aspergillus niger, als auch Phy- 
comyces nitens keimten nach dreimonatigem Aufenthalt in Amylalkohol, 
Äther, Äthylalkohol und einem Gemisch der letzten beiden Medien in 
Kürze aus. 
Nebenbei wurden noch einige Versuche mit Botrytis cinerea ange¬ 
stellt und dieser verschieden lange Zeit dem Einfluß von Äthylalkohol 
ausgesetzt. Auch nach 300tägigem Aufenthalt in diesem Medium keimte 
der Pilz binnen kurzer Zeit aus und zeigte an den Fließpapierstreifen 
üppiges Wachstum. 
Die folgenden Tabellen zeigen die Versuche, die mit den Pilz¬ 
sporen bei höheren Temperaturen ausgefülnt winden. 
Die mit siedendem Chloroform behandelten Aspergillussporen 
zeigten nach V 4 - bis 3 stündiger Einwirkung dieses Mediums noch keine 
Schädigung, sondern keimten ziemlich schnell aus und gaben darin den 
Kontrollsporen nichts nach. Nach 4 stündiger Einwirkungsdauer machte 
sich schon eine merkliche Keimverzögerung geltend, die sich bei ß- und 
8 stündiger Einwirkungszeit noch wesentlich steigerte. Bei der An¬ 
wendung von siedendem Äthylalkohohl war kaum irgendwelche Keim- 
verzögerung nachzuweisen, sondern es trat plötzlich völlig un\eimittelt 
nach 3 stündiger Einwirkung der Tod ein. Amylalkohol wirkte auch 
hier, wie bei Samen und Früchten, weniger schädlich als Äthylalkohol. 
Die Sporen zeigten nach 2 ständigem Aufenthalt in Amylalkohol von 
