174 
Philipp von Luetzelburg. 
von B. Othmer 1 ) aus Trinidad mitgebrachten Alkoholmaterials einer von 
H. Schenck in Brasilien gesammelten Form, und eines Herbarexem- 
plars. (legen Ende der Arbeit wurde mir durch liebenswürdige Ver¬ 
mittlung von Herrn Konservator Dr. Roß, eine interessante, leider 
getrocknete Spezies zugesandt von Herrn Dr. Herzog in Zürich, von 
ihm selbst in Bolivia gesammelt. 
Einige neue und interessante exotische Utricularien. 
Die erste Pflanze, die ich näher untersuchte, entpuppte sich als 
Utricularia amethystina. 
Sie war in Alkohol konserviert und ziemlich gut erhalten, an¬ 
scheinend gegen das Ende ihrer Blütezeit eingesammelt auf der Aripo- 
Savannah auf Trinidad. Sie war ziemlich verblüht, die Samen waren 
noch nicht ganz reif, Blätter und Infloreszenzachsen noch gut erhalten. 
Der beigegebene kleine Zettel trug noch die Bemerkung: Blüten blau 
mit gelb. In De Candolle 2 ), Prodromus, Bd. VIII, pag. 13 finden 
wir eine größere Diagnose von Amethystina, ferner bei St. Hilaire. 
Monographie des Primulacees et Lentibnlariees du Bresil merkh'onal et 
de la republ. Argentine (par A. de St. Hilaire et Fred, de Girard), 
das die Originaldiagnose für De Candolle war. Auch erwähnt sie 
Grisebach in seiner Flora of the British West Indian Islands, ]>ag.39; 
unter $2 „Leaves entire or disappearing; root-fibres thin, often furnished 
with little bladders. Terrestrial scapes(Oligocysta A.D.C.)“. In Martins. 
„Flora brasiliensis“ finden wir sie ebenfalls. Nun wollen wir uns selbst 
einmal die Pflanze näher ansehen (Fig. 10). 
Nach Goebel (Morph, und biol. Studien) 3 ) wäre sie zu ,.A. Land¬ 
formen, I. Landformen mit blasenlosen Blättern“ zu stellen. Die statt- 
liehe, etwa 27 cm hohe Pflanze trägt grundständige, spatelförmigc 
D Garteninspektor B. Othmer sammelte auf Trinidad, auf der Aripo-Savannali 
fünf Utricularien, zum Teil leider unvollständig; die damalige schreckliche Regen¬ 
zeit und Überschwemmungen dürften mit der Grund des raschen Einsammelns ge¬ 
wesen sein. 
2) Alle Diagnosen sämtlicher früherer Florenwerke sind sehr schwer anzu¬ 
wenden, wenn es gilt, eine neue Spezies zu benennen. Denn der Wirrwarr von 
morphologischer Deutung früherer Zeit zeigt hier seine Folgen, und ein Blatt wird 
liier als Blatt, oft auch irgendwo anders als „root“ oder als „radix, stolones“ usw. 
beschrieben. Die Blüten sind gut und sorgfältig diagnostiziert, nicht so die Blätter, 
am wenigsten die Blasen. Eine Bemerkung „often furnished with little bladders“ 
gehört zu den größten Seltenheiten. 
3) Annales du jardin botanique de Buitenzorg, Vol. IX (1S90). 
