220 
Julius Schuster, 
Morphologische Erklärung der Hüllspelzen von Hordeum 
und Elymus. 
Die transversale Stellung der Hüllspelzen bei Hordeum und Elymus 
hat hauptsächlich zwei Erklärungsversuche gefunden. Nach der einen 
Deutung — Hochstetter 1848 und Koernicke 1882 — stellen die 
Hüllspelzen nur die in zwei Hälften zerfallene untere Gluma dar, die 
obere wird als abortiert gedacht. Der zweiten von Hochstetter 1847 
begründeten und Ende 1848 wieder angenommenen Deutung, daß die 
Hüllspelzen von Hordeum abortierte Seitenährchen seien, schloß sich 
auf Grund näherer Untersuchungen 1907 Martin Scheinck an und 
Fig. 6. Hüllspelzen von Hordeum di- 
stichum mit den am Grunde getrennten 
Leitbündeln; links geförderte Spelzen¬ 
hälfte eines Hauptährchens, rechts die 
weniger entwickelte Spelzenhälfte. 
Fig. 7. Hordeum distichum. Gefäß- 
lmndelverlauf im Ährchenkomplex, tiefe 
Schnitte, vi—vs Spelzengefäßbündel der 
geförderten Glumahälfte; v6 — v 7 Spelzen¬ 
leitbündel der schwächeren Glumahälfte; 
v8 Leitbündel der Paleae; vs Leitbündel 
der Spelzen der Seitenährchen. 
stellte die Theorie auf. daß die Hüllspelzen von Hordeum und Elymus 
basiläre gegenständige Seitenzweige der Ährenstiele sind, die aus einem 
unteren axilen Teil und einer ihm unvermittelt aufsitzenden rudimen¬ 
tären Deckspelze bestehen. Diese Theorie ist jedoch aus folgenden 
Gründen nicht haltbar: 1. Die Entwicklungsgeschichte zeigt, daß die Hüll¬ 
spelzen von Hordeum und Elymus entstehen als eine einheitliche, nach 
vorn vereinigte, beiderseits blattartige Abgliederung (Fig. 10). 2. Die 
anatomische Untersuchung ergibt für Hordeum distichum, daß die ge¬ 
förderte Spelzenhälfte der Haupt- sowie der Seitenährchen von fünf 
Leitbündeln bogenförmig durchzogen wird, wobei sich hier und da ein 
