224 
Julius Schuster, 
wenngleich zur Seite gedrängt. Schumann widerspricht dieser Auf¬ 
fassung und sieht in dem von Goebei (Tafel I, Fig. 12) mit Ax be- 
zeichneten Körper kein Achsenende, sondern das Primordium der zweiten 
Blüte, während der'in Goebels Fig. 12 über diesem Höcker hervor¬ 
tretende Saum die Palea superior der ersten Blüte darstellen soll. 
Schumann folgert, daß nach seinen Erfahrungen ein wirkliches steriles 
Achsenende bei den Paniceen nicht vorhanden sei. Ich habe zur Klärung 
dieser Frage zahlreiches Material der genannten Setaria-Arten unter¬ 
sucht und gefunden, daß aus dem scheinbaren Achsenende der unteren 
♦Blüte (Fig. 34) eine verkümmerte männliche Blüte wird, die obere 
Blüte entwickelt sich scheinbar terminal, wobei der Fruchtknoten mancli- 
i^kl vorauseilt und allenfalls ein Achsenende Vortäuschen könnte. Nun 
ist aber ein solches doch unleugbar vorhanden; ich habe nämlich unter 
den im Botanischen Garten kultivierten Setaria viridis-Pflanzen Exem¬ 
plare gefunden, welche — die richtige Bestimmung kann ich verbürgen 
— tatsächlich in der oberen Blüte einen deutlichen Achsenhöcker hatten, 
der zu derselben Zeit sichtbar wird, wo die beiden Teilprimordien der 
Palea superior gegeneinander wachsen, um später zu einem einheitlichen 
Gebilde zu verschmelzen. Es ist dies ein interessanter Fall dafür, daß 
ein rudimentäres Organ nicht bloß innerhalb einer Gattung, sondern 
sogar innerhalb einer Art teils gänzlich verschwunden ist, teils noch 
auftritt. Aber auch in den Fällen, wo das Achsenende spurlos unter¬ 
drückt ist, weist das Unsymmetrischwerden des Vegetationskegels bei 
der Blütenentwicklung sowie die unsymmetrische Anlage der Blütenteile 
darauf hin, daß hier die Blütenanlage noch keine echt terminale ist, 
sondein wenigstens die latente Anlage eines Achsenendes vorhanden ist. 
Daß dieses Unsymmetrischwerden des Blütenvegetationspunktes weniger 
mit der überhaupt bei den Gräsern stark ausgesprochenen Dorsiventralität 
zusammenhängt, geht wohl daraus hervor, daß Setaria, wie Goebel 
nachwies, radiäre Infloreszenzen besitzt. Wie bei S. viridis fand ich 
teilweise einen zweifellosen Achsenhöcker auch bei S. italica. Wenn 
also Schumann auch in der Deutung der Goebelschen Figuren das 
Richtige traf, so entbehrt doch seine Angabe, daß die Paniceen über¬ 
haupt kein Achsenende besitzen, der allgemeinen Giltigkeit. Von weiteren 
Paniceen wurden hinsichtlich des Terminalendes der Blüten untersucht 
5. Panicum, Paspalum, Pennisetum. 
Bei Panicum sanguinale ist die eine Gluma bedeutend kürzer und 
wird von der anderen eingeschlossen. Meine Beobachtungen stimmen 
im übrigen mit denen von Payer über Panicum aduncum überein. 
