22ß 
Julius Schuster, 
tationskegel bei der Anlage der Blütenorgane mehr oder weniger stark 
unsymmetrisch wird, und die Analogie von Setaria weisen darauf hin, 
daß auch Zea mays keine echt terminalen Blüten besitzt. Was das 
weitere Schicksal des Primordiums der zweiten unteren Blüte anlangt, 
so wird aus ihr eine Blüte von ganz normaler Anlage, die nur etwas 
gedrückt wird durch die Entwicklung der über ihr stehenden ersten 
Blüte. Bemerkenswert ist das nach der Abgliederung der Palea in¬ 
ferior erfolgende Auftreten der Palea superior in zwei weit voneinander 
getrennten Primordien (Fig. 30—32), die gegeneinander wachsen, bis 
sie später, wenn die drei Stamina, der Fruchtknoten und die Lodiculae 
entwickelt sind, verschmelzen (Fig. 33). Die beiden vorderen Stamina er¬ 
scheinen zuerst (Fig. 30), das dritte hintere Staubblatt verspätet (Fig. 31), 
erst nachdem schon die Lodiculae weit voneinander entfernt angelegt wor¬ 
den sind. Die Lodiculae nähern sich im Laufe des weiteren Wachstums, 
ja sie können sogar Zusammenstößen und bewirken dann eine Ver¬ 
schiebung des hinteren Staubblattes (Fig. 32), sind aber stets getrennt. 
Im fertigen Zustand sind sie gehöhlt (Fig. 33), muschelförmig und von 
mehreren schwachen Leitbündeln durchzogen. 
Die Entwicklungsgeschichte von Zea wurde zwar schon von 
Wigand beschrieben, doch sind diesem bei seinen Untersuchungen der 
Maisblüte verschiedene Irrtümer unterlaufen. Was Wigand auf Tafel Y 
Figur 22 als p i und p s bezeichnet, sind die beiden sterilen Glumae; 
der Höcker b, den Wigand für das hintere Glied eines zweiten Sta- 
minalkreises hielt, ist das Primordium der zweiten unteren Blüte, die 
mit a bezeichneten und gleichfalls als Staubblätter aufgefaßten Höcker 
das Primordium der Palea inferior und das vermeintliche Achsenende t 
ein Staubblatt. Einiger Korrekturen bedarf auch Wigand’s Figur 24. 
Tafel V, wo der genannte Forscher in der Deutung der einzelnen Or¬ 
gane selbst nicht ganz sicher war. Es kann aber keinem Zweifel unter¬ 
liegen, daß hier p i die Palea inferior, v-\-y die verschmelzenden Teil- 
primordien der Palea superior und q das Primordium der unteren 
männlichen Blüte ist, während das mit Z bezeichnet^ und von W igand 
als hinteres Staubblatt eines zweiten Kreises aufgefaßte Organ, wenn 
es überhaupt vorhanden war, nur die dritte vordere Lodicula sein kann, 
die hier ausnahmsweise entwickelt wäre; die beiden hinteren Lodiculae 
sind nämlich auf Wigand’s Figur durch den breiten Karpellrand des 
Fruchtknotens ( cp-\-t ) verdeckt. 
Die Entwicklung des Pistills von Zea mays ist im einzelnen von 
Wigand verfolgt und richtig abgebildet worden (Tafel V, Fig. 25—34). 
Der Querschnitt durch den Fruchtknoten (Textfig. 10) zeigt zwei deut- 
