Über die Morphologie der Grasblüte. 
229 
I 
stellen als die Hälften einer einzigen, gespaltenen Gluma, während die 
zweite offenbar abortiert ist. Die Entstehung der Palea superior er¬ 
folgt auch hier aus zwei Primordien und nach ihrer Verschmelzung 
habe ich deutlich unterhalb ein kleines Höckerchen wahrgenommen, 
das nichts anderes als ein Achsenrudiment sein kann. Es konnte aber 
nicht an allen Blüten beobachtet werden, so daß hier ein analoger Fall 
vorliegt wie bei Setaria, wo das Achsenrudiment gelegentlich auftritt 
oder ganz verschwindet. Die Stellung der Staubblätter ist bei Phippsia, 
wenn deren, wie gewöhnlich, nur zwei vorhanden sind, die, daß sie in 
der normalen Stellung zu den Narben stehen, nicht gekreuzt; die 
Narben haben transversale Stellung zur Palea inferior. Dies wäre eine 
auffallende Stellung der Stamina, würde nicht die Entwicklungs¬ 
geschichte dartun, daß nicht selten auch das dritte hintere Staubblatt 
auftritt, das dann, wie üblich, zur Palea inferior orientiert ist, so daß 
alle drei Stamina die normale Lage einnehmen (Textfig. 12). Es braucht 
kaum betont zu werden, daß die Blüte von Phippsia dementsprechend 
als eine pseudoterminale zu betrachten ist. Die Anlage der Infloreszenz 
ist dorsiventral-zweizeilig und mehr oder weniger gestaucht. 
Von Phippsia ergibt sich die Ableitung des Coleanthus eigentlich 
von selbst. Coleanthus ist eine monotypische Gattung, deren systema¬ 
tische Stellung zweifelhaft ist. Eigentlich ist aber Coleanthus subtilis 
nichts anderes als eine Phippsia algida, bei der auch die eine gespaltene 
Gluma abortiert ist. Demnach sind die beiden Hüllblätter, die bei 
Coleanthus mit den Staubblättern gekreuzt stehen, nicht als Glumae, 
sondern als Paleae aufzufassen und zwar das obere, das aus zwei Teil- 
primordien entsteht und später ausgerandet-zweispaltig erscheint, als 
Palea superior, das untere mehr zugespitzte als Palea inferior. Stamina 
erscheinen bei Coleanthus allerdings normal nur zwei, aber diese stehen, 
wenigstens an den jüngeren Stadien, nicht mit den Narben gekreuzt, 
sondern normal und erst in der fertigen Blüte tritt eine leichte Ver¬ 
schiebung ein, die dann eine schief transversale Stellung der Staub¬ 
blätter zu den Narben bedingt. Übrigens fand schon Schumann ge¬ 
legentlich das dritte hintere Staubblatt, das wir auch bei.Phippsia nacli- 
weisen konnten, entwickelt und zwar in der normalen Lage des trimeren 
Typus, so daß hier von einer Dimerie der Blüte nicht die Rede sein 
kann. Von einem Achsenhöcker habe ich zu keiner Zeit eine Spur 
gefunden; er ist hier wohl ebenso abortiert wie die Gluma der 
Phippsia, aus deren Typus offenbar Coleanthus durch Reduktion ent¬ 
standen ist. Das Abortieren bei Coleanthus — es bildet sich zuweilen 
sogar nur ein einziges der vorderen Staubblätter aus 
hängt wohl 
