Über die Morphologie der Grasblüte. 259 
kultiviert: sie blieben in der Tochter- und Enkelgeneration samenfest 
bzw. vererbten die Bulbillen die Viviparie und zwar sowohl im Mün¬ 
chener Garten als auch in dem Alpengarten am Schachen. Das gleiche 
war der Fall bei 12 Versuchspflanzen der Poa alpina vivipara von ver¬ 
schiedenen Standorten der bayerischen Alpen; auch diese blieben, unter 
normalen Verhältnissen kultiviert, konstant. Die auf dem freien Garten¬ 
land kultivierten Bulbillen dieser Pflanzen sowie derjenigen der Züricher 
SamenkontrollStation vererbten die vegetative Fortpflanzung stets. 
Es wurden nun verschiedene Kulturen stark veränderten Be¬ 
dingungen ausgesetzt und zwar Poa alpina vivipara vom Kramer (ca. 
1800 m) bei Garmisch, die auf fettem, tiefgründigem und feuchtem 
Almboden gewachsen waren, wo den Pflanzen auch durch den durch 
das weidende Vieh niederfallenden Dünger ein hoher Gehalt an Stick¬ 
stoff zu Gebote stand. Diese Pflanzen wurden nun in Töpfen auf einem 
j, sandigen und zugleich humusarmen Substrat trocken kultiviert, jedoch 
täglich begossen; als Substrat diente ein Gemisch von Quarzsand und 
zerstoßenem Schotterkies. Zur Kontrolle wurden Pflanzen von dem- 
'selben Standort auf stark mit Rindermist versetzter Gartenerde kultiviert 
und den gleichen Bedingungen auch Bulbillen ausgesetzt. Die Pflanzen 
hatten am Kramer Anfang Juni geblüht bzw. gesproßt. Die in Töpfen 
‘kultivierten Exemplare blieben in der ersten Generation um einen Monat 
(zurück, hatten aber auf dem sandig-kiesigen Boden die Viviparie voll¬ 
ständig aufgegeben und setzten später auch Samen an, allerdings in 
reduzierter Zahl. Auch die Zahl der Blüten in den Ährchen war ge¬ 
schwächt; während deren normal fünf bis zehn Vorkommen, finden sich 
bei den aus den viviparen Formen gezüchteten samentragenden Formen 
nur fünf, seltener auch nur vier Blüten in den Ährchen. Die Kontroll- 
versuche auf dem stickstoffreichen Substrat, die teilweise auch feuchter 
r 
gehalten wurden, hatten die Viviparie sämtlich vererbt mit Ausnahme 
eines einzigen Exemplars, das trotz der Kultur auf stark gedüngtem 
Boden die Viviparie aufgab, also offenbar schon am Standort durch 
1 irgendwelche hemmende Faktoren beeinflußt war. Gegenüber den im 
j Freiland kultivierten Pflanzen zeigten die Topfpflanzen eine etwas 
1 schwächlichere Entwicklung, sie waren also dadurch an sich schon ge- 
j hemmt. Ebenso verhielten sich die Bulbillen, die von den betreffenden 
, Pflanzen im Juli in Töpfen auf den beiden genannten Substraten (sandiger 
i Kies und Rindermist) kultiviert wurden. Sie entwickelten sich bis im 
! September zu schmächtigen Pflänzchen, die, soweit sie auf dem nähr¬ 
te stoffarmen Substrat kultiviert wurden, normale Blütenstände trieben, 
deren Ährchen vier bis fünf Blüten enthielten, auf dem stickstoffreichen 
17* 
