Ernst Küster, 
2*4 
werden sich die einzelnen Körper, falls sie nicht zu weit voneinandei 
* 
entfernt sind, einander nähern und zu einer schwimmenden Gruppt 
vereinigen oder, falls sie dem Rand des Gefäßes nicht zu fern sind 
diesem zustreben und an ihm in eine Ruhestellung kommen. Es isl 
die Spannung der Wasseroberfläche zwischen den einzelnen schwimmendei 
Gegenständen oder zwischen diesen und dem Gefäßrand, welche du 
besagten Bewegungen veranlaßt. 
Es scheint mir keineswegs ausgeschlossen, daß Bewegungserschei 
nungen dieser Art und analoge Wirkungen der Oberflächenspannungei 
auch an Bestandteilen lebender Zellen — auch an den Chromatophorei 
— zustande kommen können; denn es kommen, wie scheint, Fällt 
vor, in welchen Zellenorgane — Chromatophoren — auf der Plasma 
Oberfläche schwimmen; man kann es sogar unter dem Mikroskop un¬ 
mittelbar beobachten, daß Chloroplasten, die sich zunächst im Innen 
des Plasmabelags befanden, also allseitig von Plasma umgeben waren 
an die Oberfläche des letzteren rücken und auf ihr schwimmen 1 ); be 
den Chloroplasten, welche an feinen Plasmafäden liegen, dürfte es sic! 
vielleicht oft genug um Gebilde handeln, die dem Plasma nur aufliegei 
und nicht allseitig von ihm umhüllt sind. 
1) Vgl. z. B. Noll, Beobachtungen und Betrachtungen über embryonal 
Substanz (Biolog. Zentralbl. 1903, Bd. XXIIT, pag. 334): „Mit dem Eintritt in di 
Spitze verändert sich das Aussehen des somatischen Plasmas, indem es in gleichen 
Maße dichter (stärker lichtbrechend) und körniger wird; in gleicher Weise scheine 
die Kerne wasserarmer und stärker lichtbrechend zu werden, während die Chlor» 
plasten nicht in gleicher Weise beeinflußt werden, sondern unverändert ihre Dicht 
beibehalten und deshalb aus der dichteren Masse (wie Holzstücke aus dem Wasser 
ausgestoßen werden. Sie bleiben an der freien Oberfläche der embryonalen Mass 
„schwimmend“ zurück, während die Kerne mit in dieselbe hineingenommen werden 
die embryonale Kappe ist daher kernhaltig, aber chlorophyllfrei.“ Der Wechsel i 
der Dichtigkeit genügt nach meiner Ansicht nicht, um das von Noll geschildert 
Austreten der Chlorophyllkörner an die Oberfläche zu erklären und der Vergleic 
mit dem Auftrieb der im Wasser liegenden Holzstücke trifft, wie mir scheint, di 
Sache nicht, weil bei letzteren die Schwerkraft die Bewegungsrichtung des dt 
Flüssigkeitsoberfläche zustrebenden Materials bestimmt; davon kann aber bei de 
Verlagerungen der Chloroplasten keine Rede sein. Ich vermute, daß bei den vo 
Noll und Berthold (zitiert bei Noll) beschriebenen Erscheinungen Änderunge 
in der Benetzbarkeit der Chloroplasten durch das Cytoplasma ein 
Hauptrolle spielen, die ihrerseits auf chemisch-physikalische Änderungen in de 
Chloroplasten oder in dem sie umgebenden Cytoplasma zurückzuführen sind. I 
diesem Falle wäre das Austreten der Chlorophyllkörner physikalisch mit der Deh 
kation der Amöben gleichzustellen und ebenso zu erklären wie diese (vgl. L. Rhu ml 
ler, Physikalische Analyse von Lebenserscheinungen der Zelle I. Arch. für L»n« 
Wicklungsmechanik 1898, No. 7, p. 258). 
