Über die gegenseit. Beeinflussung d. Symbionten heteroplast. Transplantat, usw. 335 
oberen Zellen dem Kambium von Abies pectinata, die unteren jenem von Abies 
nobilis entstammten. Ich habe die diesen beiden Zellen gemeinsame Wand in 
big. 12, Taf. XI\ bei stärkerer Vergrößerung dargestellt. Die Plasmaverbindungen 
innerhalb der Schließhäute der einander entsprechenden Tüpfel waren meist mit 
Sicherheit zu erkennen. Zweifel, die in diesem Falle übrig bleiben konnten, ob 
wirklich die in Betracht kommenden Zellen verschiedenen Ursprungs seien, wurden 
, durch den Umstand abgeschwächt, daß überhaupt Zellen ohne korrespondierende 
Tüpfel in dem ganzen intermediären Gewebe fehlten, dieses Gewebe aber schlechter¬ 
dings aus den vereinigten Produkten von zwei verschiedenen Kambien hervor- 
gegangen sein mußte. Zu genau demselben Ergebnis, wie in dem eben geschil¬ 
derten Falle, gelangte ich auch bei der Untersuchung der Verwachsungsstellen 
eines aus Picea pungens und Picea excelsa bestehenden Symbionten, dessen Quer¬ 
schnitt ich in dem 31/32mal vergrößerten Bilde Fig. 57, Taf. XV zur Darstellung- 
brach te. 
Strasburger machte auch einige physiologische Versuche, welche 
das über die Fusion der Symbionten Gesagte stützen sollten. Weshalb 
diese Versuche über das Fehlen oder Vorhandensein der Plasmaverbin¬ 
dungen zwischen den Symbionten nichts beweisen, ist schon früher 
(Botanische Zeitung 1902, pag. 106) auseinandergesetzt worden. Dort 
ist auch gesagt, daß der sichere Nachweis der Plasmaverbindungen 
Zwischen den Zellen der Symbionten selbst bei autoplastischen Trans¬ 
plantationen deshalb nicht gelang, weil die sichere Feststellung darüber, 
ob eine Zellwand, in welcher Plasmaverbindungen zu erkennen waren, 
/.u zwei Zellen der Symbionten a und b gehörte oder zu zwei Zellen 
eines der beiden Symbionten nicht möglich war. 
Auch Strasburger scheint bezüglich dieser Feststellung nicht 
-janz sicher gewesen zu sein; wäre er es gewesen, so würde er nicht 
lie Ausdrücke „weil sie mir alle Zweifel an einer richtigen Deutung 
les Gesehenen auszuschließen schienen“ und „auch da glaube ich 
nit aller Bestimmtheit sagen zu können“ gebraucht haben. Einen Be¬ 
weis enthält seine Darstellung dafür nicht, daß ihm diese Feststellung 
[gelungen ist. Ob die beiden in seiner Fig. 10, Taf. XIV abgebildeten 
Hellen wirklich den beiden Symbionten oder nur einem derselben an- 
!gehörten, erscheint ganz zweifelhaft. Es ist recht wahrscheinlich, daß 
ler Interzellularraum in der Rinde dieser alten Pfropfungen im Kallus¬ 
gewebe neu entstanden ist. Herse sagt (1908, pag. 96) zu diesem 
Thema folgendes: „Je mehr man derartige Verwachsungsgewebe beob- 
ichtet, desto mehr kommt man zu der Erkenntnis, daß solche und 
ähnliche Kriterien, wie Verlauf größerer Interzellularen, Auftreten ver¬ 
kokter Wände usw., nicht genügen können zur sicheren mikroskopischen 
Feststellung der Verwachsungsgrenze zwischen sonst gleichen Kallus¬ 
sen von verschiedenartiger Herkunft.“ 
22 * 
