358 
A. Meyer und E. Schmidt, 
die zwei letzten Reaktionen von Tomatenreisern herriihren, die auf 
Belladonnaunterlage gepfropft wurden, so nimmt doch Laurent an, daß 
in diese Reiser kein Alkaloid aus der Belladonna eindringe. Quantitative 
Untersuchungen über den Gehalt der Tomate an Alkaloiden hat Lau¬ 
rent nicht vorgenommen; 2. würde man wohl schließen dürfen, daß 
doch in dem Tomatenreis der Pfropfung 
Belladonna 
ein Körper ent- 
Tomate 
halten sei, der in der normalen Tomatenpflanze nicht vorkommt und 
dem Atropin eigene Reaktionen zeigt. Würde man annehmen, daß 
dieses Alkaloid aus der Belladonna eingewandert sei, nicht durch den 
Reiz der Unterlage in dem Reis gebildet worden sei, so würde man 
mit Laurent (1906, pag. 7) wohl auch sagen dürfen, daß in die Haupt¬ 
achse und die unteren Blätter, die direkt unter der Pfropfstelle standen, 
und in die Wurzel am meisten Alkaloid eingewandert sei, während der 
Zweig und dessen Frucht weniger Alkaloid erhalten hätten als die 
Hauptachse. 
Weiter gibt Laurent (1906, pag. 5) an, daß er bei gewöhnlichen 
rri i 
Pfropfungen _ —-- niemals Alkaloid in dem Tomatenreis nach- 
Belladonna 
weisen konnte. 
Die quantitativen Untersuchungen ergeben bezüglich der uns hier 
zuerst interessierenden Fragen folgende Resultate: 
Er fand zuerst 1906 (pag. 4) bei Pfropfungen 
Belladonna 
Tomate 
glichen mit aus von gleichen Pflanzen wie die Reiser stammenden Ab¬ 
legerpflanzen folgende Mengen ,.Atropin“ (Methode und Berechnung, 
wie gesagt, uns unbekannt) in 100 Trockensubstanz. 
Tabelle C. 
Blätter der 
normalen Belladonna 
Blätter des 
Reises von Belladonna 
Tomate 
Wurzeln der 
Unterlage von Belladonna 
Tomate 
0,322 
0,312 
0,008 
0,314 
0,224 
0,0065 
0,319 
0,200 
0,0082 
Durchschnitt 0,318 
0,245 
0,0076 
Ferner bei 
Belladonna .. t 
gemischten Pfropfungen ^---, verglichen 
lomate z. 
„Atropin“ in 100 Trockensubstanz (1906, pag. 5) 
mit 
Ablegerpflanzen. 
