E. Strasburger, Chromosomenzahl. 
399 
\\ ikstroemia canescens wird in den Indian Trees“ als kleiner 
Strauch geschildert, mit schlanken, seidenhaarigen Ästen, länglich lan- 
zettlichen, abwechselnd gegenständigen Blättern, gelben, zu Rispen ver¬ 
einigten Blüten. Mein Alkoholmaterial von Wikstroemia canescens, 
verglichen mit jenem der W. indica, zeigt, daß die Blüten der ersten 
Art schlanker und etwas länger als jene der letzteren sind, zudem auch 
Behaai ung besitzen. Während meine aus dem Buitenzorger botani¬ 
schen Garten stammende W. indica-Blüten am Grunde ihres Frucht¬ 
knotens meist zwei lanzettliche, mehr oder weniger median inserierte 
Schüppchen „squamulae hypogynae“ aufzuweisen hatten 1 ), war in den 
Blüten der W. canescens nur ein solches, median nach außen stehendes, 
dafür aber kräftiger entwickeltes Schüppchen vorhanden. Aufwärts 
spaltete es sich meist in mehrere lanzettliche Lappen und reichte mit 
diesen bis über die halbe Höhe des Fruchtknotens hinauf. Ein drüsiger 
Bau kam diesem Schüppchen ebensowenig wie jenen von W. indica zn. 
Die beiden in Betracht kommenden Spezies der Wikstroemia hat 
C. F. Meissner, in de Candolle’s „Prodromus“ 2 ), vornehmlich wegen 
der abweichenden Ausbildung ihrer Frucht in zwei verschiedenen Sektionen 
der Gattung untergebracht. W T ie übereinstimmend bei alledem der 
Blütenbau beider Arten ist, das lehrt am besten ein Vergleich der 
medianen Längsschnitte ihres Fruchtknotens. Ich reproduziere zu diesem 
Zweck hier, als Fig. 1, Tat. VI. das entsprechende Bild der Wikstroemia 
indica aus dem VII. Heft meiner histologischen Beiträge, und stelle 
ihm zur Seite, als Fig. 2, das gleiche Bild der W. canescens. Der 
Bau der Samenanlage und ihre Einfügung stimmen in beiden Fällen 
überein. Auch bei der normalgeschlechtlichen W r . canescens ist der 
Griffelkanal eng, und es dringt von seiner Mündungsstelle ein zapfen- 
förmiger Obturator, aus gestreckten Zellen, in die von dem inneren 
Integument gebildete Mikropyle ein. Doch ist dieser Obturator merklich 
I schwächer als bei der apogamen W T . indica ausgebildet. Die kopf¬ 
förmigen. mit einzelligen Papillen reich besetzten Narben und kurzen 
Griffel zeigen den gleichen Bau. Andererseits ist der Fruchtknoten 
| schlanker, und ein wesentlich größerer Zwischenraum trennt die Basis 
der Samenanlage von dem Boden der Fruchtknotenhöhlung. An seiner 
i Insertionsstelle ist der Fruchtknoten stielförmig gestreckt, auch, zum 
i Unterschied von W. indica, auf seiner Oberfläche mit einzelligen, 
1 borstenförmigen Haaren besetzt. 
1) A. a. 0. pag. 84. 
2) 1856, Yol. XIV, pag. 543 u. 547. 
‘>U* 
