Chromosomenzahl. 
407 
arvensis gefunden. Vergleicht man die Gemini der Eualchimillen mit 
jenen der Alchimilla arvensis, so findet man sie gleich groß. Ein Blick 
auf die Figuren 1, 4 und 11. 13 der Tafel I meiner unten zitierten 
Arbeit genügt, um das festzustellen. Das nämliche lehrt der Vergleich 
der Gemini der A. arvensis mit jenen der eine besondere Unterabteilung 
der Eualchimillen bildenden A. pentaphylla, die zwar normalgeschlechtlich 
ist, sich dessenungeachtet aber mit 32 Gemini, wie die anderen Eu¬ 
alchimillen, ausgestattet zeigt 1 ). Entsprechend dem Umstande, daß den 
Gemini der Eualchimillen dieselbe Größe wie jenen der A. arvensis 
zukommt, sie aber in doppelter Zahl vertreten sind, weisen die Reduktions¬ 
kerne der Eualchimillen eine entsprechende Größenzunahme auf. Auch 
hier also deuten sichtbare Merkmale darauf hin, daß die Zahl ganzer 
Chromosomen bei Eualchimillen, gegen A. arvensis, verdoppelt ist. Die 
Sporophyten der Eualchimillen müßten, hiernach zu urteilen, mindestens 
tetraploid sein. Möglicherweise verfügen sie aber über eine noch höhere 
Zahl homologer Chromosomensätze, denn die Untersuchung anderer 
Gattungen der Rosifloren ergab für diese weit niedrigere Chromosomen¬ 
zahlen 2 ). Bei den Rubus-Arten fand ich nur 6 Gemini in den Gonotokonten, 
bei den in Untersuchung genommenen Rosen 8. Sollte die Zahl 16 
der Gemini im Subgenus Aphanes der Gattung Alchimilla etwa schon 
die Verdoppelung einer Ursprungszahl 8 darstellen, so wären die Aphanes 
bereits tetraploid, die Eualchimillen oktoploid in ihrem Sporophyt. Aus 
einer einzigen Ursprungszahl alle die in einer Pflanzenfamilie vor¬ 
kommenden Chromosomenzahlen abzuleiten, geht aber, wie schon der 
Vergleich von Rubus und Rosa lehren, nicht an, daher mögen auf 
Vergleiche gestützte Schlußfolgerungen solcher Art nur in eng ge¬ 
zogenem Verwandtschaftskreis berechtigt erscheinen. 
Ein Fall, der in hohem Maße diese Bedingung erfüllt, ist der, 
den 0. Rosenberg so eingehend und sorgfältig studierte in der 
Gattung Drosera. Dort führt Drosera rotundifolia 10, die nächst ver¬ 
wandte Drosera longifolia 20 Gemini in ihren Gonotokonten 3 ). Die 
früheren Publikationen 0. Rosenberg’s ließen die Annahme zu, daß 
die Doppelzahl der Chromosomen bei der zweiten Art aus einer Quer¬ 
teilung jener der ersten Art hervorgegangen sei. Eine soeben er¬ 
schienene Arbeit von 0. Rosenberg zeigt aber, daß der Größen¬ 
unterschied zwischen den Chromosomen von D. longifolia und D. rotundifolia 
1) Vgl. Fig. 43, 44 Taf. IV der zitierten Arbeit. 
2) Meine zuvor zitierte Arbeit, pag. 146 ff. 
3) Cytologische und morphologische Studien an Drosera longifolia x rotundi¬ 
folia. Kungl. Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar 1909, Bd. XLIII, No. 15. 
