Chromosom enzahl. 
431 
1 
obachtungen erstrecken, noch relativ zu kurz, als (laß alle Möglichkeiten, 
auch die für Ooapogamie, erschöpft seien. R. R. Gates 1 2 ) hat Oenothera 
lata als ooapogam in Verdacht, doch würde es sich bei 0. lata nicht 
uni einen 0. Lamarckiana-Mutanten handeln, dem eine vermehrte Chromo- 
somenzahl zukommt, vielmehr um einen solchen, bei dem die Pollen- 
bihlung gelitten hat. Auch über Oenothera gigas schreibt R. R. Gates-) 
in seiner letzten Publikation: „It is not impossible that 0. gigas itself 
may develope sign of apogamy.“ Das geht aber nicht über eine bloße 
Vermutung hinaus. 
Im übrigen sollen alle diese meine Erörterungen nur zu weiterer 
| Forschung nach den Ursachen der Ooapogamie, die im Pflanzenreich in 
immer zahlreicher werdenden Beispielen bekannt wird, anregen, vielleicht 
auch durch die Fassung bestimmter Fragen die Beachtung bisher weniger 
berücksichtigter Einzelheiten bei den Untersuchungen veranlassen. 
Wie io diesem Aufsatz schon einmal angeführt wurde, hat Re¬ 
ginald Ruggles Gates bei seiner Untersuchung der Oenothera gigas 
die Frage aufgeworfen, ob nicht die Angabe von Shigeo Yamanouchi 3 ), 
daß aus Prothallien von Nephrodium molle „Sporophyte“ mit reduzierter 
Chromosomenzahl hervorgegangen seien, an Auffälligkeit bei der An¬ 
nahme verlöre, daß Nephrodium molle tetraploid sei. Die hohe Chro¬ 
mosomenzahl dieses Farns, verglichen mit der anderer Farne, weise 
auf solche Verhältnisse hin. Dann würden die aus den Prothallien 
durch Sprossung erzeugten, mit derselben reduzierten Chromosomenzahl 
wie diese Prothallien ausgestatteten Sporophyte noch immer diploid 
sein. Wenn die Angaben über diesen Sprossungsvorgang, der sich 
unter künstlichen Kulturbedingungen 4 ) vollzogen hat, betreffs der Chro¬ 
mosomenzahlen wirklich zutreffen, so dürfte es nur willkommen sein, 
wenn er durch R. R. Gates’ Erklärungsversuch aus der Kategorie 
theoretisch störender Ausnahmefälle, die man als solche immer wieder 
zitiert, ausgeschaltet werden könnte. R. R. Gates meint, daß Messungen 
der Kern- und Zellgrößen, nach dem Muster der bei Oenothera gigas 
von ihm vorgenommenen, dazu beitragen könnten, die Sachlage zu 
klären. — Ich selbst wollte mit meinen Bemerkungen zu der betreffenden 
, Angabe Vamanouchi s so lange zurückhalten, bis wir über das weitere 
1) Apogamy in Oenothera. Science N. S. 1909, Yol. XXX, pag. 691. 
2) The Stature and Chromosomes of Oenothera gigas de Yries. Arcli. für 
Zellforschung 1909, Bd. III, pag. 547. 
3) Apogamy in Nephrodium. Bot. Gazette 1908, Yol. XLV, pag. 289 ff. 
4) Ebenda, pag. 295. 
28* 
