438 
E. Strasburger, 
Fast als selbstverständlich erscheint es mir, daß njan unter Um- 
ständen für die Erklärung hoher Chromosomenzahlen auch zu erwägen 
habe, ob nicht Längs- und Querteilungen zusammengewirkt hätten, um 
den jetzt bestehenden Zustand zu schaffen. Vergleichende Unter¬ 
suchungen könnten Stützen auch für solche Schlußfolgerungen liefern. 
Die Möglichkeit einer vererbten Festhaltung von Verschmelzungen 
unter den Chromosomen, bzw. von unterbliebenen Trennungen würde 
im Einzelfall auch zu berücksichtigen sein. Die Abnahme der Chromo¬ 
somenzahl, wie sie im großen und ganzen während der fortschreitenden 
Entwicklung des kormophyten Architypus im Pflanzenreich sich voll¬ 
zogen hat, dürfte mit solchen Erscheinungen Zusammenhängen. Geht 
man von der Vorstellung aus, die ich vor einiger Zeit theoretisch zu 
begründen suchte 1 ), daß die homologen Erbeinheiten 2 ) zunächst in Mehr¬ 
zahl in jedem Kern vertreten waren und daß übereinstimmend im 
Pflanzen- wie im Tierreich die phylogenetische Entwicklung dahin 
führte, jede Erbeinheit auf die Einzahl zu reduzieren, so könnte auch 
dieser Vorgang eine Verminderung der Chromosomenzahl in bestimmten 
Entwicklungsreihen veranlaßt haben. Daß im Entwicklungsgang des 
kormophyten Architypus nachträgliche Vervielfältigungen des Chromo¬ 
somensatzes sich wieder vollziehen konnten, haben wir gesehen. Wir 
suchten bei Wikstroemia indica es wahrscheinlich zu machen, daß 
auf solche Vervielfältigungen andererseits wieder der Schwund einzelner 
Chromosomen folgen kann 3 ). Da die homologen Chromosomen in solchen 
Fällen in Mehrzahl vertreten sind, kann das nicht den Verlust be¬ 
stimmter Merkmale für den Organismus nach sich ziehen. In Kernen 
mit vervielfältigten Chromosomensätzen ist ein Unterbleiben voller 
Chromosomentrennung während der Karyokinese eine besonders häufige 
Erscheinung, die das Abzählen der Chromosomen erschwert und schließlich 
vielleicht auch zu einem bleibenden, eine Verminderung der Chromo¬ 
somenzahl bedeutenden Verhalten werden kann. 
Die cytologischen Übereinstimmungen zwischen Metaphyten und 
Metazoen reichen so weit, daß die hier entwickelten Gedanken über die 
1) Histol. Beitr., Heft 7: Zeitpunkt der Bestimmung des Geschlechts usw., 
1909, pag. 116. 
2) Die Pangene, oder, wie W. Johannsen nicht ohne berechtigten Grund 
sie zu nennen vorschlägt, die Gene. Elemente der exakten Erblichkeitslehre, 1909, 
pag. 124. 
3) Vgl. hierzu pag. 406 dieses Aufsatzes. 
