Beiträge zur Physik der Transpiration. 
451) 
I 
L 
H 
H 
I 
I 
| 
i 
Sinn beeinflußt wird wie die Dampfabgabe (vgl. unten p. 539); aber 
die Hebung dei Schließzellen kann die Assimilation doch kaum fördern, 
weil die Sockel, auf denen die Stomata sitzen, keine chlorophyllführenden 
Zellen einzuschließen pflegen. Die einzige bis jetzt sicher bekannte 
Leistung — daß noch eine andere aufgefunden wird, ist natürlich nicht 
ausgeschlossen bleibt also die Beförderung der Transpiration. Daß 
das unter allen Umständen nutzlos ist, wie Schwendener und seine 
Schule wollen, ist noch keineswegs ausgemacht. Aber wenn auch, so 
bleibt die Tatsache der Transpirationssteigerung bestehen. Und wir 
bemühen uns doch, die Daseinsbedingungen einer Pflanze in ihrer Ge¬ 
samtheit, nicht eine Auswahl der günstigen, kennen zu lernen. 
Bei gewissen Restionaceen vom Kap hat Pfitzer (1870) beobachtet, 
daß die Atemhöhlen lange, seitlich vollkommen geschlossene, nur im 
unteren leil durch Interzellularen nach innen sich öffnende Räume dar¬ 
stellen und daß die Wände, die die Atemhöhlen begrenzen, eine deutliche 
Cuticula besitzen (Figuren vgl. unten p. 532). Die Deutung, die Pfitzer 
dieser Einrichtung gegeben hat, ist ebenso wie die für die eingesenkten 
Spaltöffnungen einwandfrei, wenn sie auch den springenden Punkt nicht 
klar hervorhebt. Pfitzer schreibt (pag. 580): Die Cuticularisierung 
der Atemhöhle „muß zur Folge haben, daß die Seiten wände der Atem¬ 
höhle selbst irgend erhebliche Mengen von Wasser nicht verdunsten 
können. ... Es ist zwar sicher, daß die verdunstende Fläche von den 
Wandungen aller Zwischenzellräumen einer Pflanze gebildet wird, und 
diese Größe wird durch das Vorhandensein der Schutzzellen nicht so 
sehr bedeutend vermindert. . . . Wohl aber wird durch den beschriebenen 
kau der Umfang der Öffnung wesentlich verkleinert, durch welche die 
Zwischenzellräume mit der Atemhöhle und der Atmosphäre in Ver¬ 
bindung stehen.“ 
Während z. B. Tschirch, Haberlandt, Burgerstein sich auf 
eine Motivierung der Bezeichnung „Schutzzellen“ gar nicht einlassen, er¬ 
setzt Gilg (1891), der die anatomischen Verhältnisse der Restionaceen 
an umfangreicherem Material studiert hat, die Pfitzer’sche Auffassung 
durch eine wahrscheinlich nicht zutreffende Deutung. Er ignoriert 
nämlich das wesentlichste Moment, die Wirkung der Cuticularisierung 
der „Schutzzellen“, die er allerdings „schwach cuticularisiert“ nennt 
(pag. 563), und meint (pag. 565): „Bei dem Passieren dieser wider¬ 
standsfähigen, wasserreichen Zellen kann sich die atmosphärische Luft, 
welche ja auch hier nur allmählich Zuströmen kann, mit Wasserdämpfen 
sättigen, so daß sie ihre austrocknende und dadurch schädigende Wir¬ 
kung auf die grünen Zellen verliert“, und ganz ähnlich an verschiedenen 
