Beiträge zur Physik der Transpiration. 
543 
Damit war ein Anhalt gewonnen für die Berechnung des Wider¬ 
stands, denn die Kuppenbildung in der ruhigen Zimmerluft der Tran¬ 
spiration eines Blattes von gegebener Größe entgegensetzt. Der Wider¬ 
stand der durchbohrten Epidermis läßt sich leicht berechnen, wenn die 
Zahl der Spaltöffnungen, die mittlere Spaltweite und die Poruslänge 
bekannt sind. Wurde nun die Transpiration eines abgeschnittenen, in 
Wasser stehenden Blattes bei bekannter Temperatur und Luftfeuchtig¬ 
keit bestimmt und für dieselben Bedingungen berechnet, wieviel Dampf 
durch die Spalten entweichen könnte, wenn knapp unter den Spalt¬ 
öffnungen die Interzellularenluft dampfgesättigt wäre, so ergab sich bei 
Berücksichtigung der cuticularen Komponente in ruhiger Luft meistens 
eine weitgehende Übereinstimmung zwischen beobachteten und be¬ 
rechneten Werten. Daraus darf wohl der Schluß gezogen werden, daß 
in ruhiger Luft die Atemhöhlen annähernd dampfgesättigte Luft ent¬ 
halten. Die verwendeten Pflanzen waren zur Hauptsache Mesophyten, 
doch wurde auch ein Xerophyt und ein ausgesprochener Hydrophyt 
untersucht. Das Ergebnis war überall ziemlich dasselbe. Es ist dem¬ 
nach wahrscheinlich, daß allgemein für die Transpiration in ruhiger 
Luft die Epidermis, nicht das Mesophyll begrenzender Faktor ist. 
Im Wind fielen die Versuche anders aus. Die beobachteten 
Transpirationsgrößen blieben hier hinter den als möglich berechneten 
beträchtlich zurück. Es scheint demnach, daß bei starker Luftbewegung 
das Mesophyll die Atemhöhlen nicht dampfgesättigt zu erhalten vermag, 
daß der Sättigungsdruck des Dampfes tiefer im Mesophyll liegt. Diese 
Verschiebung läßt den Unterschied zwischen der Transpiration bei Wind 
und der in ruhiger Luft natürlich geringer ausfallen, als es bei kon¬ 
stanter Lage des Dichtigkeitsmaximums der Fall wäre. 
An welcher Stelle im Blatt die konstante Maximalspannung des 
Dampfes auch liegen mag, es muß doch jede Veränderung der Spalt- 
weite die Diffusionskapazität des einzelnen Ausführungsganges beein¬ 
flussen. Dagegen ist es für die quantitative Wirkung der Regulation 
allerdings sehr von Belang, ob der konstante Maximaldruck knapp unter 
der Spaltöffnung oder erst tiefer im Mesophyll erreicht wird. Im ersten 
Fall wird das einzelne Diffusionssystem allein durch den Porus der 
Spaltöffnung dargestellt, und die Diffusionsgeschwindigkeit wird durch 
die Spaltweite sehr wirksam beeinflußt. Im zweiten besteht das Diffu¬ 
sionssystem aus dem Porus, der Atemhöhle und einem Komplex von 
Interzellularen, und eine Veränderung in der Weite des kurzen End¬ 
stücks, des Porus, kann die Diffusion nicht in dem Maße beeinflussen, 
wie wenn neben der variabeln Endkomponente keine konstanten Fak- 
