10 
N. Stojanow, 
elemente nicht in Form einzelner Stelen aus der Knollenbasis hervor 
sondern in einer gemeinsamen Masse, welche in einen Kreis angeordnet 
und von einem Endodermisring von wurzeliger Struktur umhüllt ist. 
Die Anordnung der Holz- und Bastelemente in diesem gemeinsamen 
Zylinder ist ein Übergang zwischen der radialen und der konzentrischen, 
ln dem nächsten Moment zerteilt aber sich dieser gemeinsame Zylinder 
in eine Anzahl von Stelen (bis 22 in den beobachteten Fällen), welche 
die gewöhnliche Struktur der Ophrydineenknollen haben und von denen 
eine jede ihre eigene Endodermis besitzt. Die Zahl der Stelen vergrößert 
sich noch etwas durch die Spaltung einiger von ihnen und verkleinert 
sich dann wieder wegen ihres Zusammenschmelzens. In der wurzelför¬ 
migen Verlängerung dieser Knollen laufen noch einige Stelen eine Strecke 
lang (bis 10 cm) miteinander parallel, doch fließen sie endlich alle 
zusammen, bis nur eine gemeinsame Stele bleibt, mit welcher die Knolle 
endigt. Die Zerteilung und das Zusammenfließen mehrerer Stelen gleich¬ 
zeitig ist in diesen Knollen besonders deutlich. Wir haben in diesen 
Knollen einen fast typischen Fall der Polystelie, wo sich ein gemein¬ 
samer Zylinder (obwohl von ihm nur noch Spuren geblieben sind) in 
eine gewisse Zahl von Stelen teilt, welche weiter wieder Zusammenkommen. 
Diese Struktur bestätigt das, was wir oben bei den ungeteilten Knollen 
beobachtet haben und es wird noch klarer, daß diese Knollen poly- 
stelische Organe darstellen und nicht durch eine Konkreszenz der Wurzeln 
gebildet sind, sondern durch eine innere Komplizierung eines ursprüng¬ 
lichen Organs. Was die handförmigen Knollen betrifft, so können wir 
nach den erwachsenen Knollen noch nicht beurteilen, ob sie polystelische 
Organe sind oder eine Konkreszenz von Wurzeln darstellen. Zweifellos 
polystelisch sind einzelne Verzweigungen der Knolle, in welchen das 
Zusammenfließen der Stelen stattfindet; doch weil jede dieser Stelen 
einzeln aus der Stengelbasis hervortritt und unter ihnen kein Zusammen¬ 
hang wahrzunehmen ist, so bleibt die Frage noch offen. Um sie zu lösen 
ist es notwendig, die Entwicklung dieser Knollen zu verfolgen. 
Entwicklung der ungeteilten Knollen. 
Der Längsschnitt einer ganz jungen Ophrydineenknolle unter¬ 
scheidet sich nur sehr wenig von einem solchen einer ganz jungen Adventiv¬ 
wurzel. Außer den Wurzelhaaren und einer typischen Wurzelhaube, 
welche schon von Prillieux im Jahre 1865 beobachtet wurde, hat sie 
auch eine stark entwickelte primäre Rinde. Der Bau des Zentralzylinders 
unterscheidet sich nicht im geringsten von dem einer Wurzel, nur die 
Zahl der Stelen beschränkt sich nicht auf eine, sondern ist größer. Wenn 
