36 
N. Stojanow, 
führen, viel stärker und größer entwickelt über dem Boden. Die erste 
oberirdische Pflanze von Orchis ustulata hat z. B. zwei bis drei 
vollkommen entwickelte Blätter, die 10—15 cm lang und bis 0,75 cm 
breit sind. Ihrer Größe und Lebensfähigkeit nach unterscheidet sich 
eine solche Pflanze nur sehr wenig von einer vollkommen entwickelten. 
Von diesem Gesichtspunkte aus erscheint als primärer Entwicklungs¬ 
typus der Ophrydineen der von Orchis Morio, mit einem verhältnis¬ 
mäßig kurzen holosaprophytischen Leben und rascher Bildung der ersten 
Blätter. 
Umgekehrt stellen 0. mascula und 0. ustulata, welche sich 
längere Zeit unterirdisch entwickeln, einen sekundären Typus dar und 
diese Entwicklungstypen sind wahrscheinlich das Ergebnis einer An¬ 
passung dieser Pflanzen an das Zusammenleben mit Pilzen. Bei Orchis 
ustulata scheinen einige Entwicklungsstadien, welche 0. Morio eigen¬ 
tümlich sind, ausgefallen zu sein, so daß die erste Knolle von 0. ustulata 
der Größe und der Zahl ihrer Stelen nach nicht der ersten, sondern einer 
späteren Knolle von 0. Morio entspricht. Ihrerseits stellt auch 0. 
Morio eigentlich keinen primären Entwicklungstypus dar, da auch ihre 
Entwicklung durch die Symbiose stark beeinflußt worden ist. Der eigent¬ 
liche primäre Entwicklungstypus der Ophrydineen scheint sich im Laufe 
ihrer Evolution verwischt zu haben und gegenwärtig sollte man ihn viel¬ 
leicht in gewissen verwandten Gruppen suchen. 
Wie N. Bernard annimmt, verursacht die Symbiose mit Pilzen 
die Bildung knollenartiger Organe bei den Ophrydineen. Diese Organe, 
stellen entweder metamorphosierte Sprosse dar, wie z. B. die Verlängerung 
des Protocorms bei 0. ustulata und die knollenartigen Rhizome der 
jungen Pflanzen von 0. mascula u. dgl. oder metamorphosierte Wurzeln, 
wie z. B. die gewöhnlichen Knollen der Ophrydineen. Jede Knolle stellt 
nur eine metamorphosierte Adventivwurzel dar und ist zweifellos ein 
ganz eigentümlicher Fall der Polystelie. Die Knollenbildung ist aber 
nicht direkt durch Pilze verursacht. In der jungen Knolle sind sie gar 
nicht vorhanden und (wie es Gallaud (20) zeigt), verursacht ihr Vor¬ 
handensein in den Wurzeln keine morphologische Veränderungen. Diese 
Erscheinung ist vielleicht durch die Wirkung der Rhizoctonia auf den 
ganzen Organismus der Wirtpflanze zu erklären. Wir können uns diesen 
Vorgang vorstellen, wenn wir die Untersuchungen Stahl’s über die 
Mycorhiza, mit denen Chandler’s, Tansley’s und Lugham’s über 
die Polystelie bei den Farnen vergleichen. Der Zentralzylinder teilt 
sich (nach Chandler, Tansley und Luiham), da er einen starken 
Zufluß von Wasser erhält, ist aber (nach Van Tieghem und Douliot 
i 
