)ie Blattbewegungen der Marantaceen und ihre Beziehung zur Transpiration. 
Mit diesem Apparat habe ich eine Anzahl von Versuchen gemacht 
ind habe damit regelmäßig eine Kurve erzielt, die der in Fig. 7 dar- 
;estellten sehr ähnlich war. 
Diese zeigt die Bewegung eines Blattes, das am 22. Oktober 1911 
ine Krümmung von 90° ausführte, die am Abend auf etwa 40° zurück- 
;ing. Am folgenden Tage wiederholte sich die Bewegung. Die Kurve 
eigt also zu Anfang eine ganz minimale Ausdehnung an, die aber mit der 
liegung des Blattes nicht zunimmt und nicht als Wachstum aufgefaßt 
werden darf, denn es geht oft auch diese wieder zurück. 
Man sieht also, daß Wachstum als Krümmungs Ursache nicht in 
letracht kommt. Diese geringe Ausdehnung kann aber, wie eine einfache 
Überlegung schon sagt, keine Rolle bei der Krümmung des Gelenkes 
.fcfl&V. 
'Z.9-V. 
i . » 
Fig. 7 . 
)ielen. Wie auch Debski zeigt, wären ganz andere Zunahmen zu er- 
arten, wenn es sich um Wachstumsvorgänge handelte. Nehmen wir 
B. an die Länge der krümmungsfähigen Zone betrage bei einer 
tenanthe setosa 15 cm, der Durchmesser des Gelenks 3 mm und das 
latt krümme sich gleichmäßig, ohne daß sich die Unterseite verlängert 
n der Tat verkürzt sie sich etwas), so ergäbe sich für die Oberseite bei 
nem Winkel von 90° eine Längenzunahme von 3% mm, bei einer 
rümmung von 180° 9 mm. Das sind Zahlen, die man mit der größten 
'obachteten Zunahme von 1 mm nicht vergleichen kann. 
Aus diesen Tatsachen bleibt also nur der eine Schluß, die Blatt- 
'ünimungen sind keine Wachstumsvorgänge, sie können nur auf Ände¬ 
ren des Turgor beruhen. 
Flora, Bd. 109. 
f . 
V’ 
> : -'5 
r 
'■ • 1 
{i\ 
jl 
G 
