92 
W. Hermann, 
Es wäre mir nun zum Vergleich sehr lieb gewesen, in der Literat ur 
Angaben über Versuche zu finden, die über das Verhältnis der Pflanzen¬ 
bewegungen zur Transpiration hätten Aufschluß geben können. Doch 
fand ich nichts, was dem entsprach. 
Den Gedanken, daß die Blattbewegung, insbesondere die Variations¬ 
bewegung, mit der Transpiration zusammenhängt, hat Stahl bereits 
1897 "in seiner Abhandlung „Über den Pflanzensehlaf und verwandte 
Erscheinungen“ ausgesprochen, ohne jedoch eingehendere Versuche 
iiber-den Gegenstand angestellt zu haben. Stahl zeigt dort (pag. 87ff.) 
an dem Beispiel der Papilionaceen, daß die Möglichkeit der Blattbewe¬ 
gung für diese von Vorteil ist bei Pflanzen, die ihre Wasseraufnähme 
und -abgabe nicht durch Ausscheidung von Tropfen mittels Hydathoden 
regulieren können. 
Auch E. Pantanelli hat an Porliera hygrometrica Versuche 
angestellt und gibt an, daß die Blättchen zu verschiedenen Tageszeiten 
ihre Öffnungsweite „in ragione inversa del valore igrometrico“ änderten. 
Eine merkwürdige Bestätigung meiner Ergebnisse fand ich m 
Arbeiten, die von ganz anderem Gesichtspunkt ausgegangen und auf 
völlig andere Ziele gerichtet waren, nämlich in denen über Lichtsinnes¬ 
organe von Haberlandt und seinen Gegnern. Die Versuche sind zwar 
nicht ganz gleich, aber das wesentliche, die Aufhebung der Transpiration, 
ist überall erreicht. Um seine Theorie zu erhärten, sucht Haberlandt 
nachzuweisen, daß die Aufhebung der Linsenfunktion in den Epidermis- 
zellen vieler Blätter mit Variationsbewegung ihre Orientierungsfähigkeit 
sistiere. Zu dem Zwecke beobachtete er die Pflanze unter Wasser oder 
benetzte einzelne Blätter. Zunächst stellte ei füi Humulus lupulus, 
Begonia discolor, Ostrya vulgaris und Tropaeolum majus fest, daß sie 
unter Wasser keine Bewegungen ausführen. Ein Jahr später erschien 
nochmals eine Abhandlung über Begonia semperflorens, die „einen 
experimentellen Beweis für die Bedeutung der papillösen Laubblatt- 
epidermis als Lichtsinnesorgane“ liefern sollte. Da ich ebenfalls mit 
dieser Pflanze gearbeitet hatte, sei sein Versuch etwas näher beschrieben. 
Er wurde so angestellt, daß die Stöcke in einen Kasten mit einseitiger 
Belichtung gebracht und zwei Blätter benetzt wurden, während die übrigen 
trocken blieben. Sein Resultat gibt Haberlandt wieder mit den Worten: 
„Während die Blätter mit unbenetzten Blattspreiten am 4. Tage nach 
Beginn des Versuches durch Drehungen bzw. Krümmungen ihrer Blatt¬ 
teile mehr oder minder vollständig in die neue fixe Lichtlage eingerückt 
waren, machten die beiden benetzten Blätter auch nicht den geringsten 
Versuch, in die transversalheliotropische Stellung bzw. günstigere Licht- 
