K. Linsbauer, Beiträge zur Kenntnis der Spaltöffnungsbewegungen. 
ist jedoch namentlich für das Verständnis des Transpirationsproblems 
von solcher Bedeutung, daß man jedenfalls Burgerstein nur bei- 
pflichten kann, wenn er verlangt, daß Transpirationsversuche stets mit 
Beobachtungen der Spaltweite verknüpft werden sollten. 
Methode. 
Die spezielle Methodik, deren ich mich bediente, wird fallweise er¬ 
läutert werden. Zur Beurteilung der Spaltweite stehen heute eine ganze 
Reihe von Methoden zur Verfügung 1 ), die alle unter Umständen gute 
Dienste leisten können. Solche Methoden, welche nur indirekt einen 
Schluß auf die Spaltweite gestatten, wie die Stahl’sche Kobaltmethode, 
kamen für die Zwecke dieser Untersuchung nicht in Betracht, 
Es handelte sich mir daher hauptsächlich um die Wahl zwischen 
direkter mikroskopischer Untersuchung, Molisch’ Infiltrations- und 
Darwin’s Porometermethode. Liefert die letztere genauere, zahlen¬ 
mäßige Ergebnisse, so hat die Infiltrationsmethode unter anderem den 
Vorzug der leichten Anwendbarkeit, der bei Versuchen am natürlichen 
Standort nicht zu unterschätzen ist, was mich unter solchen Umständen 
zu ihrer Wahl bestimmte. Auch dieses Verfahren wurde in neuerer Zeit 
mehrfach modifiziert; auf die für spezielle Zwecke getroffenen Abände¬ 
rungen durch Neger und Dengler brauchte ich jedoch keine Rück¬ 
sicht zu nehmen, da ich in der Auswahl für die Methode Geeigneter 
Versuchspflanzen nicht gebunden war. 
Um den Grad der Spalt weite beurteilen zu können, brachte Mo lisch 
eine Reihe von Infiltrationsmedien in Vorschlag, die eine verschiedene 
Porenweite zum Eindringen voraussetzen. C. Stein hat im Anschluß 
an Stahl eine andere weiter abgestufte Reihe aufgestellt, die noch 
genauere Resultate ergeben soll. 
Die Infiltrationsintensität ist jedoch nach meinen Erfahrungen auch 
liir ein und dasselbe Infiltrationsmittel je nach der Spaltweite inner¬ 
halb gewisser Grenzen verschieden. Ich beschränkte mich daher zum 
Zwecke orientierender Untersuchungen in der Regel auf die Anwendung 
von Alkohol allein, der etwaige Differenzen am klarsten erkennen läßt; 
gelegentlich wurde ergänzend auch das Verhalten gegen Benzol geprüft. 
Mehr als eine ungefähre Schätzung des jeweiligen Stomatärzustandes 
darf billigerweise ohnehin nicht von der Infiltrationsmethode verlangt 
werden, zumal die Stärke der Infiltration wohl nicht allein von der 
Weite, sondern auch von der Zahl der jeweilig geöffneten Spalten ab- 
1) Neuere Übersicht bei V. Grafe. 
