Beiträge zur Kenntnis der Spaltöffnungsbewegungen. 
139 
brechbaren Teile des Spektrums, was in gutem Einklänge mit den Tran¬ 
spirationsbeobachtungen stehen würde. Die Differenzen sind jedoch zu 
geringfügig, als daß ich aus den vorläufigen Befunden ein sicheres Re¬ 
sultat deduzieren möchte. Ich beabsichtige gerade diese Frage mit 
H-lfc der so empfindlichen Porometermethode einer erneuten Unter¬ 
suchung zu unterziehen. 
Mit dem Nachweise der Inkongruenz der Bedingungen für die 
C0 2 -Assimilation und die Öffnungsbewegung der Stomata im Lichte ist 
auch der Beweis erbracht, daß die zur Öffnung führende Turgorsteigerung 
nicht notwendig nur auf der Neubildung osmotischer Substanz im Assi¬ 
milationsprozesse gewonnen werden kann. Es wäre verfrüht, ohne er¬ 
neute, speziell auf diesen Punkt gerichtete, experimentelle Untersuchung 
eine Erklärung für die Turgorzunahme der Schließzellen im Lichte geben 
zu wollen. Vor allem fehlen noch Erfahrungen über das Verhalten Stärke 
führender und entstärkter Schließzellen. Jedenfalls liegt die Annahme 
nahe, daß die mit der Lichtintensität veränderlichen Turgorverhält¬ 
nisse mit einer Veränderung der Plasmapermeabilität in innigem Zu¬ 
sammenhänge stehen. 
Die Ergebnisse sind jedoch auch in allgemeiner Hinsicht von Be¬ 
deutung. Während N. J. C. Müller in der Stomatärbewegung einen 
Reizvorgang erblickte, spricht ihr Schwendener den Charakter von 
Reizerscheinungen ab. „Denn die Veränderungen, welche das endosmo¬ 
tische Gleichgewicht stören, gehen langsam vor sich und können des¬ 
halb, auch wenn der Primordialschlauch selbst daran teilnimmt, den 
bekannten Reizerscheinungen bei Mimosa usw. nicht an die Seite ge¬ 
stellt werden; ich möchte sie daher lieber als gewöhnliche Wirkungen 
der Wärme, des Lichtes, der Verdunstung usw. bezeichnen, analog denen, 
welche auch in anderen parenchymatischen Zellen Vorkommen.“ (Ges! 
Abh. I, pag. 66.) Heute wird man die Geschwindigkeit des Ablaufes eines 
physiologischen Prozesses wohl kaum mehr als Kriterium für den Reiz¬ 
charakter gelten lassen; zudem ist die Reaktionsgeschwindigkeit auf 
Beleuchtungswechsel unter Umständen eine überraschend große, wie 
namentlich in neuerer Zeit aus den Porometerversuchen von Darwin 
und Pertz und Stein deutlich erhellt. Immerhin könnte man Sch wen- 
dener’s Auffassung beipflichten, wenn die Turgoränderungen, welche 
zur Bewegung des Schließzellenmechanismus führen, tatsächlich nur auf 
einer einfachen Anhäufung oder Ableitung osmotisch wirksamer Substanz 
beruhen würden. Mit Recht hat aber insbesondere Jost 1 ) (1. c. pag. 60) 
1) Haberlandt (1. c., pag. 407) nimmt zwar im Anschlüsse an die Befunde 
ö che lienberg’s an, daß die osmotische Substanz, von deren wechselnder Menge 
