162 
Paul Neese, 
Tegment an aufwärts stetig größer wird, so daß das Minimum innerhalb 
der Schuppenregion liegen muß. 
Die Resultate der Einzeluntersuchungen über die Veränderungen 
der Blattdicke innerhalb der Reihe der hochblattartigen Formen sind 
zum Teil in der Tabelle II wiedergegeben. Ein Blick auf diese Tabelle¬ 
überzeugt uns davon, daß von der oberen Grenze der Laubblattregion 
Tabelle II. 
Syringa 
vulgaris 
Rhus 
Cotinus 
Ligu- 
strum 
vulgare 
Weigelia 
aniabilis 
Hydran- 
gea pani- 
culata 
Spiraea 
Douglasii 
Sy¬ 
ringa 
Emodi 
Ruhus 
P li" 
catus 
Rosa 
(Kelch¬ 
zipfel) 
L (n) 
H (1) 
T 
250 
233 
167 
155 
110 
70 
183 
167 
285 
229 
168 
173 
157 
180 
171 
138 
157 
96 
71 
1 
286 
196 
182 
132 
114 
107 
103 
164 
180 
138 
120 
an sproßaufwärts die Blätter allmählich dünner werden. Diese letzte 
Tatsache fand ich bei Kühlhorn bestätigt. 
Unter Berücksichtigung der von Nordhausen (pag. 487) für die 
Laubblattregion der Sonnensprosse festgestellten Gesetzmäßigkeit ergibt 
sich somit für die Reihe sämtlicher chlorophyllgrüner und nicht tegment- 
artig modifizierter Blattgebilde und Laubblätter des Sprosses folgendes 
Bild- die Blattdicke steigt von einem Minimum innerhalb 
der Region der basalen Übergangsblätter gleichmäßig bis 
fast zum letzten Laubblatt 1 ), um dann in der Reihe der 
Hochblattformen ebenso stetig wieder abzunehmen. 
Epidermis. 
Bekanntlich ist bei den Knospenschuppen die Außenwand der 
unteren Epidermis in verschiedenem Maße dicker als die gleichfalls etwas 
verdickte Außenwand der oberen Epidermis. Diese Dickendifferenz 
1) Im Gegensatz zu dieser auch aus der Arbeit von Schramm zu ent¬ 
nehmenden Regel über die Blattdicke in der Laubblattzone behauptet Kühlhorn 
in einer Arbeit, die bisher übersehen worden ist, und die ich erst nachtrag.ic 
kennen lernte, daß „die Dicke der verschiedenen Laubblätter bei den einzelnen 
Objekten in der Regel nach oben hin abnimmt“ (pag. 116). Dieser Satz stellt eine 
ganz unzulässige Verallgemeinerung dar, denn nach seinen Einzel Untersuchungen 
„ilt er für die eigentlichen Lauhblätter normaler Größe nur bei einem Drittel d 
untersuchten Pflanzen, und ist auch hier noch wegen der geringen Zahl der unter- 
suchten Blätter durchaus unsicher. 
