198 
Edmund M. Merl, 
Scheitelzellen hinsichtlich ihres relativen Alters zwischen zwei Teilungs¬ 
schritten zu vergleichen die Dreiecksseiten in der Zeichnung an der 
Stelle, an der die Scheitelzelle den größten Umfang besaß, gemessen. 
Natürlich sind derartige Messungen höchst ungenau; denn es muß dabei 
die gekrümmte Dreiecksseite durch eine Gerade ersetzt werden, die 
Wahl der betreffenden zu messenden Schnittstelle beruht auf Schätzung, 
im Falle von Vier- bzw. Fünfkantigkeit wurde das sehr kurze vierte 
Seitenstück vernachlässigt; außerdem ist noch nicht bekannt, ob das 
Wachstum der Scheitelzelle nach oben und nach den Seiten gleichmäßig 
erfolgt, es wäre denkbar, daß noch ein Wachstum nach oben stattfindet, 
nachdem das Wachstum in die Breite bereits auf gehört hat, und schließ¬ 
lich passieren alle diese Vergleiche auf der Annahme, daß das Scheitel¬ 
zellwachstum zwischen zwei Teilungschritten konstant ist, d. h. eine 
neue Teilung erst eintritt, wenn eine als gleichbleibend angenommene 
Maximalgröße erreicht ist. — Als zweites Kriterium für das Alter der 
Scheitelzelle habe ich, wie Seckt, das Vorhandensein bzw. Fehlen 
von Teilungen im jüngsten Segment benützt. 
Scheitelzelle 
Nr. 
Serien- 
nummer 
des ge¬ 
messenen 
Schnittes 
Seitenlange 
in Millimeter 
Yergr. zirka 
Jüngstes 
Segment 
1 
6 
43:38: 38 
geteilt 
Typ 2 
Scheitelzelle in Teilung 
2 
5 
46:38: 89 
» 
„ 1 
55 55 55 
3 
41:34: 36 
>5 
v 2 
4 
4 
41 : 34:31 
ungeteilt 
„ 1 
5 
4 
36:31:29 
„ 1 
6 
4 
35 : 23 : 32 
„ 1 
7 
5 
35:27: 29 
•n 
„ 1 
8 
5 
40 : 32 : 33 
55 
„ 1 
9 
4 
39 : 28 : 32 
>» 
„ 1 
10 
6 
40 : 34 : 36 
55 
2 
11 
5 
35 : 35 : 34 
)) 
„ 1 
12 
4 
34:27: 29 
„ 2 
Scheitelzelle in Teilung 
12 -f- 1. Segment 
4 
41 : 34 : 37 
13 
5 
43:31 :39 
geteilt 
14 
4 
44 : 32 : 36 
2 
15 
6 
43 : 29 : 34 
ungeteilt 
„ 2 
16 
4 
40 : 30 : 35 
v 2 
Aus dieser Übersicht ergibt sich, daß zwischen Größe bzw. Alter 
der Scheitelzelle und Übergreifen der Segmentwände keinerlei Be¬ 
ziehungen bestehen; auch bezüglich des Maßes des Vorgreifens in 
anodischer Richtung zeigt sich in dieser Reihe keinerlei Zusammen¬ 
hang mit Größe bzw. Alter der Scheitelzelle, wenn auch hier aus den 
schon bei Bryum angeführten Gründen der Vergleich nur auf Schätzung 
