Scheitelzellsegmentierung und Blattstellung der Laubmoose. 
199 
beruhen konnte. Fig. 4 a—i stellt eine bereits ältere Scheitelzelle 
{Segment zweigeteilt!) dar, die jedenfalls kein stärkeres anodisches 
Vorgreifen aufweist als die beiden in Fig. 2 und 3 abgebildeten 
jüngeren Scheitelzellen. — Die Häufigkeit des Vorkommens von Typ 2 
lehrt, daß es sich um keine Abnormität, sondern um einen ebenso 
normalen Vorgang wie bei Typ 1 handelt und ich vermute, daß beide 
Typen auch durch Übergänge verbunden sind, denn bei anderen Moosen 
fand ich öfters ein Ansetzen der jüngsten Wand in der Ecke zwischen 
Wand 2 und 4. 
Ausläufer. Es gelangten vier Sproßspitzen zur Untersuchung. 
Die Blattstellung schwankte zwischen 3 / 8 und 4 / n . Geteilt war das 
iingste Segment in einem Fall (Typ 1), sonst war es ungeteilt. Eine 
^cheitelzelle war nach Typ 2 geteilt. Die jüngste Segmentwand war 
iei allen Scheiteln in anodischer Richtung vorgreifend. 
Ein von Mnium punctatum untersuchter Sproß (leider waren 
'amtliche übrigen von dieser Art eingebetteten Stämmchen im Begriff 
