212 Edmund M. Merl, Scheitelzellsegmentierung und Blattstellung der Laubmoose. 
Würde die Blattstellung der Laubmoose allein auf den angegebenen 
Erscheinungen beruhen, so wäre der Ausdruck „Scheiteltorsion“ irre¬ 
führend, da ja nur das Bild einer Torsion, nicht aber die tatsächliche 
Torsion bestünde. Ob indes nicht doch ein den Ausschlag der Diver¬ 
genz vergrößerndes ungleichmäßiges Segmentwachstum zu den Drehungs¬ 
erscheinungen hervorrufenden Eigentümlichkeiten der Moosscheitelzelle 
hinzukommt, muß dahingestellt bleiben, da ich bis jetzt keine Methode 
habe, die hierzu nötigen messenden Versuche anzustellen. Der Fall 
von Schistostega beweist, daß solche Verschiebungen tatsächlich Vor¬ 
kommen, doch dürfte es sich auch hier nur um einen sekundären Vor¬ 
gang handeln, während ich ja durch die obigen Untersuchungen nach¬ 
zuweisen versuchte, daß die Blattstellung durch die Teilungsvorgänge 
im Scheitel schon primär beeinflußt wird. 
Herrn Geheimrat v. Goebel, auf dessen Anregung und in dessen 
Institut ich vorliegende Arbeit machte, sei an dieser Stelle für sein 
wohlwollendes Interesse und mannigfachen Rat bestens gedankt. 
