Beiträge zur Kenntnis der Nepentkaceen. 
235 
auch die vier Gefäßbündel der vier oberen Staubbeutel ansetzen, und 
zwar verschmelzen zweimal zwei und zweimal drei Gefäßbündel in eins. 
An diese vier Gefäßbündel setzen sich nun im Blütenstiel auch die 
der Petala an und schließlich verschmelzen die vier Stränge allmählich 
zu einem. Ähnlich wie bei Nepenthes mixta liegen die Verhältnisse 
zweifellos auch bei anderen Formen, so gibt Eichler an, daß von den 
acht Staubbeuteln von Nepenthes destillatoria vier zwischen die Pe¬ 
tala, vier vor die Petala fallen. Der anatomische Bau der extrorsen 
Antheren ist normal. Systematisch wichtig, weil übereinstimmend mit 
den Verhältnissen bei Drosera, ist, daß der Pollen zu Tetraden ver¬ 
einigt bleibt. Die Pollenkörner sind also nicht „trilobed“ wie Mac- 
fai laue angibt, der offenbar die Tetraden für einzelne Pollenkörner 
gehalten hat. Die Exine ist warzig, die Krone normal. 
Die weiblichen Blüten enthalten einen fast stets aus vier Kar- 
pellen bestehenden, oberständigen Fruchtknoten; die Fruchtblätter 
stehen den Petala gegenüber. An ihrer Verwachsungsstelie bildet sich 
ein placentarer Wulst, der allmählich nach der 
Mitte des Fruchtknotens zu wächst, wo schließ¬ 
lich die vier Wülste aneinander stoßen (Fig. 20). 
Sie tragen nun rechts und links, und zwar 
vornehmlich nach der Fruchtknotenmitte zu, 
kleine Wülste, an denen die Samenanlagen in 
großer Zahl — mehrere hundert in einem 
Fruchtknoten — entstehen. Sie liegen an kur¬ 
zem Funiculus dachziegelartig übereinander, 
sind anatrop dichlamydeisch, aufsteigend und 
haben dorsale Raphe. Die Narbe, die dem Fruchtknoten mehr oder weniger 
unmittelbar aufsitzt, ist vierlappig. Jeder Lappen ist wiederum oft zwei- 
lappig. Die Frucht ist eine loculizide Kapsel. Bei der Reife trennen sich 
die vier Scheidewände im Zentrum. Lecomte hat angenommen, daß die 
Kapsel septizid ist, er betrachtet also den plazentären Auswuchs nicht als 
Verwachsungsprodukt der Fruchtblattränder, sondern als Auswuchs auf 
der Mitte des Fruchtblattes, und zwar deshalb, weil das an dem Aus¬ 
wuchs liegende Gefäßbündel des Fruchtblattes das größte ist. Diese 
Annahme ist aber, wenn sie auch, solange die Entwicklungsgeschichte 
des Fruchtknotens nicht untersucht ist, nicht direkt zu entscheiden ist, 
ils durchaus unwahrscheinlich zurückzuweisen. Denn 1. müßte man 
dann annehmen, daß die Samenanlagen auf dem Fruchtblatt entstehen, 
was sehr selten z. B. bei Nymphaeaceen und Butomus vorkommt, 
d. müßten dann die Narbenlappen kommissural sein, ein ebenfalls nicht 
Fig. 20. Fruchtknoten - 
querschnitt. 
