Beiträge zur Kenntnis der Nepenthaceen. 
251 
2. Versuche über Wasserausscheidung und Wasseraufnahme. 
Im anatomischen Teil ist bereits der Bau der von Haberlandt 
als Hydathoden gedeuteten Drüsen geschildert worden. Die von Haber¬ 
landt noch offen gelassene Frage nach ihrer Funktion ist von mir 
endgültig in positivem Sinne entschieden worden. Es wurden wieder¬ 
holt eine Anzahl Kannen über eine Woche in völlig dampfgesättigter 
Atmosphäre gehalten, was durch Überstülpen von mit nasser Watte 
verschlossenen Gläsern erreicht wurde. Eine Wasserausscheidung wurde 
auch an den allerjüngsten Kannen nicht beobachtet. Derselbe Versuch 
wurde mit den jüngsten entfalteten Blättern wiederholt. Über den 
Drüsen traten fast stets Tröpfchen auf. Faltet man die noch in der 
Knospenlage befindlichen Blätter der in feuchter Gewächshausluft 
stehenden Pflanzen auseinander, so kann man sie fast stets mit Feuchtig¬ 
keit bedeckt finden. Eine Untersuchung des Sekretes zeigte einen ge¬ 
ringen Gehalt an Schleim und Salzen. Daß es sich aber nicht um 
hygroskopisch angezogenes Wasser handelt, bewies folgender Versuch. 
Einige mit ausgeschiede¬ 
nem Wasser bedeckte 
Blätter wurden auf Ob¬ 
jektträgern abgeklatscht. 
Nach völliger Verdunstung 
der Flüssigkeit brachte ich Fig 31 Randdrüsenbildung von Nep. comp, 
die Objektträger in eine II. Stadium. Flächenansicht. 
feuchte Kammer. Sie blie¬ 
ben völlig trocken. Macfarlane gibt an, auf Grund von Experimenten 
zu der Annahme gekommen zu sein, daß diese Drüsen wasserabsoibietend 
wirken. Er gibt indessen, soweit ich sehe, keine nähere Beschreibung 
der Versuche und dürfte vermutlich lediglich das Wasserabsoiptions- 
vermögen der Drüsen geprüft haben. Meine Beobachtungen an den 
noch unentfalteten Blättern zeigen deutlich, daß die Diiisen untei noi- 
malen Verhältnissen als wasserausscheidende Organe funktionieren. Daß 
sie unter Umständen z. B. bei Regenfall nach Trockenheit auch wassei- 
ahsorbierend wirken können, soll damit nicht bestritten weiden, doch 
ist nach Haberlandt ihr Absorptionsvermögen nicht beträchtlich. 
Eine sehr auffällige, bereits von Haberlandt erwähnte Erscheinung 
ist, daß diese Hydathoden, wenigstens die Köpfchenzellen, sehr fiüh- 
zeitig absterben und sich bräunen. Im allgemeinen ist die lunktions- 
tüchtigkeit dann sicher sehr gering, wenngleich ich auch an bereits ge¬ 
bräunten Hydathoden Ausscheidung beobachten konnte. Es ei scheint 
mir nicht unwahrscheinlich, daß die Hydathoden einen Funktionswechsel 
