264 
Kurt Stern, 
krümmung unter die Horizontale erreicht und keine Rückkrümmung 
von in die Vertikale gestellten Kannen, die gerade bis zur Horizontalen 
aufgekrümmt waren. Es wäre zwecklos hier auf die Deutung von 
Erscheinungen einzugehen, die experimentell noch nicht genügend sicher 
gestellt sind. Eine genaue Determinierung des Aufkrümmungsprozesses 
ist jedoch mit den erhaltenen Resultaten noch lange nicht gegeben/ Da 
das Fehlen einer Epinastie nicht bewiesen ist, so könnte die Aufki ümmung 
eine einen entgegenwirkenden epinastischen Prozeß überwindende geotro- 
pische sein. Wenn aber auch im normalen Aufkrümmungsprozeß der 
Geotropismus eine möglicherweise vorhandene Epinastie übei windet, 
so braucht dies nicht ohne weiteres unter veränderten Verhältnissen 
der Fall zu sein. Wir wissen nicht — Fitting, Czapek und Kniep 
haben darauf hingewiesen — ob die geotropischen Empfindungen und 
Reaktionen in verschiedenen Lagen zum Erdradius nui quantitative 
oder auch qualitative Unterschiede auf weisen. Wir wissen ferner nichts 
über die eventuelle Verknüpfung von Geotropismus und Epinastie. 
Deshalb ist es von vornherein möglich, daß die Zurückkrümmung der 
Kanne darauf beruht, daß, wenn sie plötzlich in eine andere Lage zur 
Schwerkraft gebracht wird, die durch Zusammenwirken von Epinastie 
und Geotropismus zustandekommende Resultante sich ändert und daß 
durch diese Veränderung der Resultante die Rückkrümmung bedingt 
wird. Die prinzipielle Möglichkeit eines derartigen Verhaltens, die 
bereits Kniep erörtert hat, läßt sich nicht bestreiten. Indessen ist es 
höchst unwahrscheinlich, daß die Verhältnisse im vorliegenden Falle so 
liegen, zumal wenn man die außerordentlich beträchtliche Erweiterung, 
die der Winkel zwischen Kanne und Ranke erfahren kann, in Betracht 
zieht (s. Fig. 35 zu Versuch 78; vgl. Versuch 6, pag. 50). Viel wahr¬ 
scheinlicher ist, daß auch ohne Vorhandensein einer Epinastie die 
Rückkrümmung der Kanne in den angeführten Versuchen eintreten 
würde. Solange diese Vorfrage aber nicht entschieden ist, muß auch 
unentschieden bleiben, ob bei Rückkrümmung bzw. Aufkrümmung der 
Kanne eigener Geotropismus des Zwischenstückes oder Reizleitung von 
Kanne und Ranke oder beides wirkt, und es muß unentschieden bleiben, 
ob Zwischenstück und Kanne während der Entwicklung eine bestimmte 
geotropische Ruhelage haben oder zeitweise oder andauernd Umstim¬ 
mungen erfahren. 
Ich gehe nun zu der Frage über, ob die Herabkrümmung der 
Ranke in den erwähnten Versuchen auf Reizleitung oder eigenem Geo¬ 
tropismus beruht. Zur Entscheidung dieser Frage dienen folgende 
Versuche, die in zahlreichen Fällen mit gleichem Ergebnis angestellt 
