328 
Erich Kraft, 
orthoclada. Bei diesen schreitet die schon bei Aylmeria vorhan¬ 
dene Redaktion noch weiter, d. h. die Kronstaminodien treten auch 
späterhin nicht mehr auf. Auch die Petalprimordien entwickeln sich 
nicht mehr so weit wie bei Aylmeria, sondern bleiben früher oder 
später stehen, ein Umstand, der z. B. Lüders veranlaßt hat, sie bei 
Polycarpaea orthoclada für Staminodien zu erklären. Daß diese 
Bezeichnung unrichtig ist, bedarf nach obigem keiner Erklärung. Es 
sind die den unzweifelhaften Kronblättern der Untergattung Aylmeria 
homologen Glieder. Der epipetale Kreis ist abortiert. 
Noch weniger ist es angängig, in einer Blüte (Lüders, pag. 21, 
Fig. 3 C) zwei Kronblätter und drei Staminodien Vorkommen zu lassen. 
Auf ihrer fortschreitenden Reduktion nehmen die Kronblätter dieser 
Gattung immer mehr die Form unansehnlicher Höcker an (Fig. 97), 
deren Betrachtung an der fertigen Blüte natürlich keinen Aufschluß 
über ihr Wesen geben kann. Es sei hinzugefügt, daß junge Poly- 
carpaea-Blüten kurz nach Anlegung aller Primordien von entsprechenden 
Drymaria, Polycarpon usw. kaum zu unterscheiden sind. Alle 
haben die deutlich und in gleicher Entfernung vom Fruchtknoten, zeit¬ 
lich gleich nach den Kelchblättern angelegten, nur später verschieden 
weit wachsenden Kronblätter. Das Diagramm für Polycarpaea Zol- 
lingeri ist in Fig. 98 wiedergegeben. Denkt man sich darin die Kron- 
staminoiden weg, so hat man das Diagramm von Polycarpaea 
orthoclada, corymbosa u. a. 
Drymaria. 
Die von Payer (1. c.) abgebildete und beschriebene Blütenent¬ 
wicklung von Drymaria divaricata wurde an Drymaria cordata 
in allen Punkten bestätigt. Es erscheinen der Reihe nach fünf Kelch¬ 
blätter, fünf Kronblätter, fünf Kelchstaubblätter, von denen bisweilen 
eins oder mehrere verkümmern, und drei Fruchtblätter. Die Fig. 100 
zeigt ein junges Stadium. Es sind drei Kronblatt-Primordien und zwei 
ungleiche Kelchstaubblätter st zu sehen. Die Zone des Blütenbodens, 
auf der die Staubblätter stehen, hebt sich sehr bald ringwulstartig. 
Der Höcker, der sich in dem Medianschnitt Fig. 101 links zwischen 
Fruchtknoten und Kronblatt schiebt, ist kein epipetales Rudiment, son¬ 
dern das optische Profil des Staminalwulstes. Dies ist ein für alle 
Drymarien typisches Bild. Hätten die alternisepalen Höcker Staminal- 
charakter, so müßten sie mehr auf dem Ring, nicht hinter ihm stehen. 
Gegenüber der irreführenden Ausdrucks weise, wonach bei den Caryo- 
phyllaceen bald Staminalhöcker sich zu Kronblättern differenzieren, 
