Experimentelle u. entwicklungsgeschichtl. Unters, an Caryophyllaceen-Blüten. 337 
Spliaerocoma Hookeri zweifelsfrei hervorgeht, ist die Blüte fünf- 
kreisig mit Reduktionstendenzen der Petalsektoren und des Frucht¬ 
knotens. Das aus zwei Fruchtblättern mit je einer Samenanlage ge¬ 
bildete Gynäceum soll, wie sehr einleuchtet, an das von Habrosia 
erinnern, der überhaupt die Pflanze sichtlich nahesteht. 
Herniaria. 
Aus der Literatur läßt sich über die Normalformel das folgende 
entnehmen. Aus Eichler: K 5 A 5 G 2 _ 3 , „jedoch öfter mit Petalen“. 
Aus Pax: K 5 C 4 _ 5 , liaarförmig oder fehlend, A 3 _ 5 . Garcke (1912) 
nennt die „Krone sehr klein, gelbgrün“. Auch Hegi schreibt: „Kron- 
blätter fünf, pfriemlich, kürzer als der Kelch“. Schulz spricht von 
fünf Kelchstamina und fünf Kronstaminodien. Auch Lüders nennt 
die alternisepalen Glieder Staminodien. Was lehrt nun die Entwick¬ 
lungsgeschichte? 
Nach den fünf Kelchblättern werden die fünf Kelchstaubblätter 
angelegt, darauf die beiden Fruchtblätter. Erst viel später erhebt sich 
der Blütenboden zwischen den Kelchstaubblättern, und zwar deutlich 
außerhalb ihres Kreises, zu fünf kleinen Höckern, die langsam zu 
schmalen, pfriemlichen Gebilden heranwachsen. Macht man in dem 
Stadium, wo die alternisepalen Höcker eben erscheinen, Längsschnitte 
durch die Blüte von Herniaria hirsuta, so sieht man, wie in Fig. 125, 
links Kelchblatt ,? + Kelchstaubblatt ss, rechts einen bald einfachen, 
bald scheinbar zweifachen Höcker ziemlich weit außen am Blütenboden, 
in der Figur durch einen Pfeil gekennzeichnet. Auch Fig. 126 zeigt 
deutlich, daß es sich hier um nichts anderes handeln kann als um die 
verspäteten Kronblätter. Diese äußeren Höcker bleiben stets sehr 
klein, sind nicht immer zu sehen (am besten bei Herniaria hirsuta) 
und verschwinden später meist völlig. Vor ihnen nun erheben sich 
die Höcker, die man später allein noch wahrnimmt, und um deren 
Petal- oder Staminalnatur der Streit geht. Aus der Insertion vor den 
bisweilen sichtbaren Petalrudimenten ist zu folgern, daß es sich hier 
wirklich um die Kronstaminodien handelt. Es bedeutet abeimals eine 
Rechtfertigung der genetischen Methode, daß in diesem Falle, wo die 
Staminalnatur zweifelhafter Rudimente entwicklungsgeschichtlich wahr¬ 
scheinlich gemacht wird, die Auffindung eines Antherenrestes, wenn 
auch nur an einem einzigen Staminodium, gelang. Durch letzteie Be¬ 
obachtung ist Lüders Bemerkung, daß bei keiner Paronychioidee 
„eine Umwandlung der Staminodien in Staubgefäße 4, beobachtet werden 
könne, widerlegt. Bei anderen Paronychioideen könnerf Antheren- 
