346 
Erich Kraft, 
unübersichtlich. Jede Blüte hat infolge starker, seitlicher Behinderung 
einen Querschnitt nach Form eines stumpfen, gleichschenkligen Dreiecks. 
An den beiden Schenkeln, an die sich die subordinierten Achselsproß¬ 
blüten anschmiegen, stehen die Kelchblätter 4 und 5. Kelchblatt 1 
ist das kleinste von allen und sehr tief inseriert. Die Kelchblätter 4 
und 5 sind stets am mächtigsten entwickelt und haben wohl daher 
den erwähnten Autor verführt, sie für die anderswo bevorzugten ältesten 
Kelchblätter zu halten. Fig. 155 zeigt einen durch die Antherengegend 
einer Blüte geführten Querschnitt. Das Staubblatt steht vor Kelchblatt 4. 
Kelchblatt 1 ist wegen seiner tiefen Stellung nur an der obersten 
Spitze getroffen. Das Gynäceum besteht aus zwei median gestellten 
Fruchtblättern, die je eine Samenanlage einschließen. Der anfangs 
oberständige Fruchtknoten wird später tief mittelständig. Der ihn 
umgebende Teil des Blütenbodens wächst bedeutend (vgl. Fig. 153) 
und schließt ihn zuletzt völlig ein. Der stark in die Breite wuchernde 
Diskus läßt nur für den Griffel eine sehmale Öffnung. Das Diagramm 
ist aus Fig. 155 unter Ergänzung der Fruchtblätter zu entnehmen. Es 
entspricht dem Diagramm Fig. 112. Die Blütenformel lautet K 5 C 6 A 1 G( 2 ). 
III. 
Was man auf Grund der Tatsachen des Experiments und der 
Entwicklungsgeschichte über die Verwandtschaft der Caryophylla- 
ceen-Gattungen unter sich mit aller Vorsicht aussagen kann, ist 
versuchsweise durch nebenstehendes Schema angedeutet. Man kann 
dasselbe als Horizontalschnitt durch die Krone des Caryophyllaceen-Stamm- 
baums auffassen. Damit ist, dem Mangel exakter Beweise entsprechend, 
über die Abstammung der Formen nur sehr Bedingtes gesagt, immerhin 
aber das ausgedrückt, was über den relativen Zeitpunkt der Kongruenz 
der Ahnenreihen durch eben jene Tatsachen wahrscheinlich gemacht wird. 
Wenn die mit ftinfkreisigen Blüten ausgestatteten Caryophyllaceen 
als Mittel- und Ausgangspunkt aller anderen Formen angenommen 
werden, so ist das eine bereits von Eichler, Goebel, Pax und War¬ 
min g vertretene Anschauung. Sie stützt sich auf die Tatsache, daß 
Formen mit sogenanntem ärmeren Diagramm, also vier- und dreikreisige 
Blüten, minderzählige Andröceen und Gynäceen usw. oft als Varianten 
der Gattungen mit fünfkreisigen, durchweg isomeren Blüten, selbst 
innerhalb solcher Arten Vorkommen. Sie stützt sich auf die weitere 
Tatsache, daß in den ärmeren Blüten diejenigen Glieder, deren Unter¬ 
drückung (Schwinden, Abortus) angenommen wird, oft als Rudimente 
sichtbar werden. 
