Erich Kraft, 
350 
zahlreichen Beispielen, die zu wiederholen unnötig ist, entwicklungs¬ 
geschichtlich nachgewiesen, daß die genannte Theorie sich auf keine 
tatsächlichen Vorgänge am Blütenvegetationspunkt stützen kann. Kron- 
biätter und Kronstaubblätter entwickeln sich zwar räumlich nah bei¬ 
einander, aber mit großem Zeitunterschied, indem zwischen ihre An¬ 
legungszeiten ein gutes Stück Kelchstaminalentwicklung fällt. Wie soll 
weiter nach der Theorie erklärt werden, wenn von beiden Spaltprodukten 
nur eins auftritt, z. B. das Kronblatt, der Platz für das Staubblatt 
aber leer bleibt, höchstens zuweilen ein Rudiment aufweist. Zweifellos 
würde man auch hierfür eine Erklärung finden, - aber wieviel zwang¬ 
loser und vor allem den Tatsachen entsprechend erklärt sich das alles 
durch die Annahme von ursprünglich fünf Kreisen, deren Reduktions¬ 
stufen in den einfacheren Blüten vorliegen. 
Ist es so gewiß, daß sich kein alternisepales Primordium der 
heutigen Caryophyllaceen in zwei radial gestellte Höcker zerlegt, wie 
es bei Dedoublement sein müßte, so könnte jemand einwenden, daß 
der fragliche Vorgang dennoch in der Phylogenese einmal stattgefunden 
und der fünfkreisigen Blüte den Ursprung gegeben habe. Das ist aber 
eine ganz vage Hypothese, für die heute weder Beweis noch Gegen¬ 
beweis vorliegt. Hier genügt es, wahrscheinlich zu machen, daß die 
heutigen Caryophyllaceen sich sämtlich aus fünfkreisigen Formen ent¬ 
wickelt haben, und daß unsere fünfkreisigen die ursprünglichsten 
Formen sind, die jetzt existieren. Wie sie ihrerseits entstanden sind, 
bleibt außer Betracht. Wie die Caryophyllaceen in die Centrospermen¬ 
reihe einzuordnen sind, insbesondere ob die Entwicklung von den 
Phytolaccaceen zu den Caryophyllaceen oder umgekehrt geführt hat, 
muß vorerst unerörtert bleiben. 
Eine Hauptstütze der Anschauung, daß die Caryo- 
phyllaceenreihe eine Reduktionsreihe ist, beruht auf 
dem im ersten Teil geführten Beweis, daß man die 
Stellaria media — als Typus einer fünfkreisigen Form— 
künstlich reduzieren kann, und daß ihre Reduktionsstufen, 
inbegriffen das Schwinden der Teile, das Auftreten von 
Rudimenten usw., sich zu einer Reihe ordnen, die sich voll¬ 
kommen deckt mit den Reduktionsstufen der ganzen 
Caryophyllaceenreihe, wie sie im zweiten Teil der Ab¬ 
handlung entwicklungsgeschichtlich erschlossen wurde. 
Wir haben gesehen, wie diejenigen Blütenglieder, die z. B. einer 
Stellaria verloren gehen, wenn sie zur Reduktion schreitet, dieselben 
sind, die bei den Formen mit armem Diagramm überhaupt vermißt 
