Über die Bedingungen der Heterophyllie bei Petro- 
selinum sativum Hoffm. 
Von Georg Lakon. 
(Mit 6 Abbildungen im Text.) 
Die Petersilie (Petroselinura sativum Hoffm.) ist bekannt¬ 
lich eine 2jährige, ausgesprochen heterophylle Pflanze; im 1. Jahre 
wächst sie rein vegetativ und besitzt anders gestaltete Blätter als im 
2. Jahre der Entwicklung, wo die Pflanze zur Blütenbildung übergeht. 
In Schlechtendal’s Flora 1 ) werden die beiden Blattformen folgender¬ 
maßen beschrieben: „Im 1. Jahre, wo die Petersilie nur Wurzelblätter 
treibt, hat sie ein anderes Ansehen als im 2., wo sie Stengel und 
Blüten bildet. Die Wurzelblätter sind nämlich langgestielt, zwei- bis 
dreifach fiederig geschnitten, die Abschnitte eirund, am Grunde keil¬ 
förmig und gegen die Spitze drei- bis mehrspaltig.“ Bei den b u - 
reifen Pflanzen sind dagegen „die unteren Blätter dreifach gefiec er , 
mit eiförmig-keiligen, dreispaltigen und gezähnten Blättchen, die oberen 
Blätter dreizählig mit lanzetüichen, ganzen und dreispaltigen Blättchen“. 
Die allmählichen Übergänge der Blätter von der unteren dreifach ge¬ 
fiederten bis zur oberen dreizähligen Endform, veranschaulicht Fig. 2, 
welche die Form der aus verschiedenen Höhen einer normal ent¬ 
wickelten, blühenden Pflanze (Fig. 1) entnommenen Blätter wiedergibt. 
Blatt 1 ist das unterste, dem Wurzelstock am nächsten stehende Blatt. 
Unter Nr. 6 sind einige der obersten, in der nächsten Naclibai scha t 
der Blütenstände stehenden Blätter vereinigt. Nr. 2—5 stellen einige 
in verschiedenen Zwischenräumen stehende Blattformen dar, welche als 
Übergangsformen von der einen (Nr. 1) zu der anderen (Nr. 6) extremen 
Blattform zu betrachten sind. Die Umwandlung besteht in einer stai ten 
Verkürzung des Blattstieles und einer Reduktion sowohl der Flache, 
wie auch der Anzahl der einzelnen Blattfieder. Die Endform ist ein 
dreiteiliges, fadenförmiges Blatt. 
Unter den zahlreichen 2jährigen Exemplaren, die ich zu unter¬ 
suchen Gelegenheit hatte, befanden sich auch vereinzelte, die eine solch 
regelmäßige Umwandlung der Blattform, wie die oben auf Grund der 
Fig. 1 und 2 geschilderte, vermissen ließen. Ein solches „abnormes- 
1) Flora von Deutschland, 5. Aufl., herausg. von Hallier, Bd. XXVII. 
pag. 89 ff. 
