Beiträge zur Morphologie der polyandrischen Blüten. 
157 
eine hohe Staminalzahl und umgekehrt. Vielleicht liegt Korrelation 
zwischen Gynoeceum und Androeceum hier insoferne vor, als für beide 
eine bestimmte Baustoffmenge zur Verfügung steht, die im einen oder 
anderen Fall bald dem männlichen, bald dem weiblichen Teil der Blüte 
zur Verfügung steht, immer also zu einer entsprechenden Schwächung 
der einen der beiden Sporophyllkategorien führen muß. Dies scheint um 
so naheliegender, wenn wir die Größe der ausgewachsenen Blüten ver¬ 
gleichen. Diese ist bei beiden untersuchten Corchorus-Arten nicht sehr 
verschieden, wenn schon die Blüten von Corchorus capsularis die 
kleineren sind; daß aber eine ansehnliche Verringerung der Blüten¬ 
größe innerhalb der Cistaceenreihe ausgehend von den großen Blüten 
von Cistus bis zu den kleinblütigen der oligandrischen Helianthemum- 
und Lechea-Arten vorliegt, steht sicher außer Frage. So hätten wir 
also in einem Fall eine innerhalb einer ganzen Familie sich ständig 
steigernde Reduktion des gesamten, einer Blüte zur Verfügung stehenden 
Baumaterials, im anderen eine nur wechselnde Verteilung einer im 
wesentlichen gleich großen Baustoff menge. 
Es ist noch einmal auf die Entwicklungsgeschichte kurz einzu¬ 
gehen, da in betreff derselben von Payer falsche Angaben vor¬ 
liegen, denen er übrigens keine Figuren als Beweis beifügt! Nach ihm 
würde sich der Blütenboden in fünf episepale Primordien aufteilen, 
auf welchen dann das Dedoublement ohne besondere Regelmäßigkeit 
stattfinden soll. Abgesehen davon, daß die Primordienbildung nach den 
oben geschilderten Untersuchungen überhaupt nicht stattfindet, ist 
es auch schon von vornherein unwahrscheinlich, daß die Anlage der 
einzelnen Stamina ohne Regelmäßigkeit erfolgt, so daß die ganzen An¬ 
gaben über Corchorus auf Unrichtigkeiten zu beruhen scheinen. 
Wie sich die polyandrischen Brathys-Arten zu Hypericum ver¬ 
halten, so Corchorus zu: 
Sparmannia. 
Sparmannia africana (Fig. 4 und 5). Nach Anlage des Kelches 
und der Krone treten auf dem Blütenboden vier episepale Höcker auf, 
die durch vier epipetale Furchen voneinander getrennt sind um bald darauf 
selbst wieder durch vier weitere, weniger tiefe episepale Furchen in zwei 
Hälften geteilt zu werden, so daß vor Anlage der Staubblätter der Vege¬ 
tationspunkt in acht gleich große, leicht aufgewölbte Felder aufgeteilt ist. 
Auf ihnen entstehen dann in zentrifugaler Reihenfolge die einzelnen 
Stamina, erst je eines auf jedem Feld, dann links und rechts je ein 
zweites und drittes und damit alternierend drei weitere und so fort, 
