206 
Elisabeth Rüter, 
bezug auf die Größenentwicklung des Vorblattes besteht hier offenbar 
eine Korrelation mit den folgenden Blättern. Ist wie hier eine größere 
Anzahl Niederblätter vorhanden und somit die embryonale Wachstums¬ 
zone an der Basis des Hauptstengels genügend geschützt, bleibt das 
Vorblatt klein. Die folgenden Blätter stehen in transversaler Distichie 
zum Unterschiede gegenüber der medianen bei der Infloreszenzknospe. 
Bei beiderlei Knospen geschieht die weitere Verzweigung aus den 
folgenden Niederblättern. 
Cyperaceae. 
Scirpus (Fig. 37—38). 
Das adossierte, zweikielige Vorblatt ist hier im Verhältnis zu an¬ 
deren Cyperaceen verhältnismäßig groß (über 2 cm). Niederblätter 
fehlen hier ganz, und 
das Vorblatt über¬ 
nimmt allein den 
Schutz der Stengel¬ 
basis. Es findet sich 
also hier ein entgegen¬ 
gesetztes Verhalten 
wie bei Juncus. Die 
Endigung des Vor¬ 
blattes ist einheitlich, 
Fig. 37—38. Scirpus prolifer. 37 tiefer Querschnitt r^jf i aTlff ancapyoffener 
durch einen Achselsproß. 38 junge Knospe, eingehüllt ™ . iaDg aub 8 e g 
vom Vorblatt. Spitze wie ebenfalls 
bei Juncus. Der 
Achselsproß des Vorblattes liegt vor einem der Kiele. Bei aufeinander¬ 
folgenden Vorblättern sind immer die gleichen Hälften fertil. Es liegt 
hier also schraubelige Verzweigung vor. 
% 
Isolepis. 
Hier finden sich ganz dieselben Verhältnisse wie bei Scirpus. 
Fuirena (Fig. 39—42). 
An dem adossierten, zweikieligen, vegetativen Vorblatt findet sich 
eine eigentümliche Bildung an der Spitze. Das Vorblatt läuft hier in 
zwei Seitenflügeln aus, zwischen denen sich ein kragenförmiges Gebilde 
mit abaxialem Schlitz befindet. Nach Anlage und Ausbildung muß 
dieser mittlere Teil als Ligula aufgefaßt werden, wie sie auch an den 
Laubblättern von Fuirena auftritt. Die Größenunterschiede zwischen 
