234 
Elisabeth Rüter, 
vorblattlos. — Bei Asp. officinalis fand ich zwei vollständig getrennte 
Vorblätter von ebenfalls rudimentärer Beschaffenheit wie bei A. Spren¬ 
gen. Bei einer aus Samen aufgezogenen Topfpflanze waren sie ganz 
ohne Gefäßbündel und Spaltöffnungen, welche letztere aber bei einer 
kräftigen Freilandpflanze vorhanden waren. Immerhin sind auch hier 
die Vorblätter nur 1 / 2 cm groß und trockenhäutig. Die Achselsprosse 
der Vorblätter bleiben hier in der Regel unentwickelt. Für die Blüten, 
die in ihrer Stellung diesen Achselsprossen entsprechen, erwähnt Eich- 
ler (1875) das Vorkommen rudimentärer Brakteen. 
Geitonoplesium. 
Die später ganz von der Rinde überwallten, im < von 90° mit 
ihrer Achse zur Hauptachse stehenden, vegetativen Knospen werden 
normal angelegt. Das erste Blatt fand ich hier adossiert mit einheit¬ 
lichem Rande, das zweite mit diesem alternierend. 
Smilax (Fig. 146—150). 
Das adossierte Vorblatt zeigt keine Besonderheit. Es ist ein 
v 
Fig. 146—147. Smilax aspera. 146 Querschnitt durch eine Laubblattknospe. 
147 Querschnitt durch eine Niederblattachselknospe an einem Wurzelsproß. 
Fig 148—150. Smilax ornata. 148 Querschnitt durch eine Laubblattknospe. 
149 ganz junge Knospe. 150 Querschnitt durch eine Knospe in der Achsel eines 
Niederblattes (Wurzelsproß). 
bräunliches Niederblatt von geringer Größe, in der Regel mit einheit¬ 
licher Endigung. Die erste Anlage zeigt bei Sm. ornata einen Ring- 
