Uber Vorblattbildung bei Monokotylen. 
259 
Vorblatt, dessen Größe 3,8 cm gegenüber 2,2 cm des Vorblattes an der 
Kontrollpflanze betrug. 
Ferner wurden Ausläufer von Agropyrum repens am 29. Mai 
entgipfelt und in eine feuchte Kammer im Laboratorium ans Licht ge¬ 
stellt. Am 4. Juni beobachtete ich, daß das Vorblatt an der sich ent¬ 
wickelnden Knospe unterhalb der Entgipfelungsstelle ergrünt war und 
eine derbere Beschaffenheit angenommen hatte als das normale. Am 
nicht entgipfelten Kontrollrhizom trieben die Seitenknospen nicht aus. 
Der Kontrollversuch im Dunkeln am 9. Juni zeigte am 15. Juni 
nur ein derbwandigeres Vorblatt an der obersten, sich entwickelnden 
Seitenknospe gegenüber den normalen. Die Kontrollpflanzen zeigten 
auch hier kein Austreiben der Knospen. 
Am 2. Juni wurde derselbe Versuch im Südkulturhaus wiederholt. 
Das ganze Rhizom ergrünte, ebenso das Vorblatt unterhalb der Ent¬ 
gipfelungsstelle, das zugleich derber und größer geworden war als die 
Vorblätter kräftiger Achselsprosse eines normalen Halmes. Sonst aber 
wies es keine anatomischen Veränderungen auf. An nicht entgipfelten 
Rhizomen war kaum eine Weiterentwicklung der Seitenknospen zu 
beobachten. 
Versuche in feuchter Kammer an abgeschnittenen Internodien 
\ei schiedener Gräser, um die hier befindlichen, für gewöhnlich nicht 
austreibenden Knospen zur Entwicklung zu bringen, waren ohne Erfolg. 
Die Halmstücke vertrockneten. 
I, __ Versuche ergeben, daß wohl eine geringe Beeinflussung der 
Vorblattentwicklung möglich ist, indem das Vorblatt unter günstigen 
Bedingungen zu stärkerer Entwicklung und Ergrünung gebracht werden 
kann. Aber eine eigentliche Weiterentwicklung auf eine höhere Aus¬ 
bildungsstufe konnte nicht erzielt werden. Die Umbildung zum Nieder¬ 
blatt geschieht hier offenbar auf so frühem Stadium, daß eine Beein¬ 
flussung nach der Richtung hin nicht möglich ist. 
Kurze Übersicht der Hauptergebnisse. 
In bezug auf die Hauptfrage hat sich ergeben, daß in den meisten 
Fällen eines adossierten, zweikieligen Vorblattes doppelte Vorblattanlage 
anzunehmen ist. Die Verschmelzung zu einem Blatte kann so frühzeitig 
geschehen und so vollständig sein, daß das Vorblatt durchaus als ein¬ 
heitliches Blattgebilde auftritt und als solches gerechnet wird. In solchen 
Fällen bleibt häufig nur der Vergleich mit zweiwertigen Vorblättern 
derselben oder einer nah verwandten Pflanze als einziges der eingangs 
erwähnten Kriterien übrig. Ausgenommen hiervon muß das erste Blatt 
17* 
