Johannes Kratzer, 
330 
vielschichtig oder dünn, wonach Warming einen eusporangiaten und 
einen leptosporangiaten Typus der Samenanlagen unterscheidet. Es ist 
bis jetzt kein Fall bekannt, daß sicher natürliche Gruppen in diesem 
Punkte abweichen würden, wenn man auch Grund zu der Annahme 
hat, daß der dünne Nucellus durch Reduktion aus dem vielschichtigen 
entstanden sei. Eine Stütze für diese Annahme dürfte nach meiner 
Ansicht in der Tatsache liegen, daß innerhalb des leptosporangiaten 
Typus neben einem Nucellus, der nur aus einer zentralen Zellieihe 
ohne Epidermis besteht, auch ein solcher auftritt, der neben der zen¬ 
tralen Reihe noch 1—2 periphere Lagen aufweist, wie ich z. B. bei 
den Loasaceen gefunden habe. 
Eine große Bedeutung kommt auch der Integumentzahl zu. Sie 
erscheint ebenfalls sehr konstant innerhalb der Familie und bei ver¬ 
wandten Gruppen. Doch konnten hier auch Ausnahmen festgestellt 
werden. So zeigen bei den Ranunculaceen die einen Gattungen, so z. B. 
Aquilegia, zwei Integumente, die anderen, so z. B. Ranunculus, nur 
eines. Ja selbst innerhalb der Gattung und sogar bei ein und der¬ 
selben Art kann die Integumentzahl wechseln. So weisen Delphinium 
Ajacis und I). consolida zwei Integumente auf, D. tricorne und chilense 
dagegen nach Schleiden nur eines, während D. elatum bald mit einem, 
bald mit zwei Integumenten auftritt. Auch bei Thalictrum finden wir 
zwei Integumente und eines. Trotz dieser Mannigfaltigkeit und schein¬ 
baren Regellosigkeit können wir aber bei dieser Familie nicht einmal 
von eigentlichen Ausnahmen reden; denn es treten auch noch Über¬ 
gänge auf, welche deutlich erweisen, daß das eine Integument nur durch 
Verschmelzung aus zweien hervorgegangen ist, indem diese Vertreter 
zwei zum Teil verwachsene Integumente zeigen und sich dabei zudem 
als jüngere Formen zu erkennen geben. Solche Formen wurden 
gefunden bei Eranthis hiemalis, Helleborus foetidus und auch wieder 
bei Delphinium elatum, das also allein alle Formen aufweist, zwei In¬ 
tegumente, ein Integument und zwei teilweise verwachsene. Dieselben 
Verhältnisse obwalten bei den Rosaceen. 
In anderen Fällen läßt sich die Verschiedenheit der Integument¬ 
zahl innerhalb einer verwandten Gruppe durch Abortus erklären. Einen 
solchen nimmt man beispielsweise an bei den Piperaceen, da dei 
zweifellos ältere Typus von Piper zwei Integumente besitzt, während 
Peperomia nur eines hat. sowie bei den Salicaceen, von welchen Po- 
pulus zwei Integumente aufweist und Salix nur eines. Nach diesei 
Annahme ist in der ersten Familie das äußere, in der zweiten das 
innere Integument durch Rückbildung verschwunden. Einen Anhalts- 
